Дата принятия: 30 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2013 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Стрижак Е.В.,
при секретаре Галыгиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
ФИО5 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Грядкина Евгения Эдуардовича об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <адрес> расположенная по адресу: Тула <адрес> корпус 3 принадлежала истцу, ее мужу ФИО6 и сыну ФИО3 на праве общей долевой собственности. Соглашения об определении долей между собственниками указанной квартиры достигнуто не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уме<адрес> его смерти наследниками по закону являются несовершеннолетний сын - ФИО4, мать ФИО5, отец ФИО6. В установленный законом срок для принятия наследства наследники не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уме<адрес> его смерти наследники по закону являются несовершеннолетний внук ФИО4 и ФИО5 Истец в марте 2012г. обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве собственности на наследство. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3 и деда ФИО6
Просит суд определить ФИО5 долю в <адрес> корпус 3 по <адрес> равной 2/3 доли в праве общей долевой собственности, установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ее сына ФИО3 и мужа ФИО6, признать за ФИО5 2/3доли в праве общей совместной собственности на <адрес> корпус 3 по <адрес>.
В судебное заседание ФИО5 не явилась, извещена в установленном законом порядке, в заявлении, представленном в суд, просит рассмотреть дело без ее участия.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО10 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> корпус 3 по <адрес> зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО5, ФИО6, ФИО3 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников общей долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом не установлено, что между участниками общей совместной собственности было достигнуто какое-либо соглашение, определившее их доли в спорной квартире, таким образом доли признаются равными.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным признать за ФИО5, ФИО6, ФИО3 по 1/3 доле за каждым в <адрес> корпус 3 по <адрес> в <адрес>.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданного Отделом ЗАГС <адрес>.
Из наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что наследниками к его имуществу являются: мать ФИО5, отец ФИО6 и несовершеннолетний сын ФИО4, который совместно с умершим не проживал, во владение наследственным имуществом не вступал. Наследственным имуществом после смерти ФИО3 является 1/3 доля спорной квартиры.
Таким образом, 1/3 доли ФИО3 наследуется матерью ФИО5, отцом ФИО6 и несовершеннолетним ФИО4 (1/3: 3= 1/9 ) по 1/9 доли каждому.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданного Комитетом ЗАГС администрации <адрес>. Из наследственного дела к имуществу ФИО6 усматривается, что наследниками к его имуществу являются: жена ФИО5 и внук ФИО4
Таким образом, доля ФИО6 в размере 4\9 (состоящая из 1/3 доли + 1/9 доли от умершего сына ФИО3) наследуется женой ФИО5 (у которой 1/3+1/9=4/9) и несовершеннолетним ФИО4 (у которого 1/9 доли),то есть по 2\9 доли, таким образом, доля в спорной квартире у ФИО7 составляет 4\9 + 2\9= 6\9 =2\3, доля ФИО4 в спорной квартире составляет 1\3.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследники первой очереди по закону являются дети. Супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства, и он признан наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО3 и деда ФИО6
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследства должно быть осуществлено наследником, то есть лицом, призванным к наследованию. Призвание к наследованию означает, что лицо входит в круг наследников той очереди, которая наследует, или в число лиц, указанных в завещании. Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы, оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая, что истец ФИО5 проживает в спорной квартире, таким образом приняла наследство как после смерти мужа, так и после смерти сына, ответчик представитель несовершеннолетнего ФИО4 признала исковые требования, что не нарушало законных прав и интересов несовершеннолетнего, суд полагает установленным, что истец вступила во владение наследственным имуществом после смерти сына ФИО3 и мужа ФИО6, а ФИО4 после смерти отца и деда, суд с целью правовой определенности, учитывая, что истцом заявлены требования о признании права собственности на спорную квартиру, суд считает необходимым признать право собственности за ФИО5 на 2/3 доли <адрес> корпус 3 по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти сына и мужа, а за несовершеннолетним ФИО4 в размере 1\3 доли.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173, ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО5 удовлетворить, установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО7 право собственности на 2\3 доли в <адрес> корпус 3 по <адрес>, за ФИО4 1\3 доли в <адрес> корпус 3 по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Советский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Копия верна Судья Секретарь
