Решение от 30 мая 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Дело №
 
Именем Российской Федерации
 
ДД.ММ.ГГГГ г. Уяр, Красноярского края
 
    Уярский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дубынина Е.А.,
 
    при секретаре Куцевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курятниковой Е.В. к администрации <адрес> края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Курятникова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> края о признании права собственности на недвижимое имущества в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что истица с <данные изъяты> года проживает по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору на передачу жилого фонда, принадлежащего Уярской МПМК наша квартира была передана на основании решения Краевого совета кооперативно-государственного объединения «Красноярскагропромстрой» в личное пользование ФИО2, который приходится истице родным отцом. После смерти ФИО2 в <данные изъяты> году, остались проживать в указанной квартире истица и ее несовершеннолетняя дочь. В настоящее время истица продолжает пользоваться данной квартирой, осуществляет текущий и капитальный ремонт, на правах собственника, оплачивает расходы за электроэнергию. На основании изложенного истица Курятникова Е.В. просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес> кадастровый номер: № общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, за Курятниковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Курятникова Е.В. поддержала исковые требования по основаниям, в нем изложенным.
 
    Представитель ответчика Администрации <адрес> – Бобровникова Т.А. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно представленному ходатайству, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны, не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Согласно ч. 3 ст.234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно выписки из домой книги и финансово – лицевого счета по адресу: <адрес> имеются сведения о регистрации граждан: ФИО2 – наниматель, прописан с ДД.ММ.ГГГГ года, выбыл ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО5 – жена, прописана ДД.ММ.ГГГГ года, выбыла ДД.ММ.ГГГГ года; Курятникова Е.В. – дочь, прописана с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время; ФИО3 – внучка, прописана ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.
 
    Согласно договора на передачу жилого фонда, принадлежащего Уярского МПМК в личное пользование (бесплатно) граждан от ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Краевого совета кооперативно-государственного объединения «Красноярскагропромстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ года и Решения ТК Уярской МПМК Уярская МПМК передало бесплатно в личную собственность гражданину (жильцу) квартиру в <адрес> с жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В судебном заседании установлено, что МПМК Уярский ДД.ММ.ГГГГ года безвозмездно передало ФИО2 в собственность квартиру по адресу:<адрес>.
 
    ФИО2 и ФИО5 являются родителями ФИО4 родившейся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года №.
 
    Согласно Свидетельства о заключении брака ФИО6 присвоена фамилия Курятникова.
 
    Родители истицы: отец- ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года), мать – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти №).
 
    Установлено, что у истицы имеется сестра по матери - ФИО1 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ФИО1, отказалась от права собственности на квартиру расположенную по адресу:<адрес> пользу Курятниковой Е.В., о чем свидетельствует ее собственноручная расписка.
 
    Курятникова Е.В. проживает по адресу:<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом гражданина РФ №.
 
    Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу:<адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
 
    Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Уярского производственного участка Заозерновского отделения филиала по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года на квартиру расположенную по адресу:<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года право собственности не зарегистрировано.
 
    Согласно справки Администрации <адрес>, квартира по адресу:<адрес> реестре муниципальной собственности не значится.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год добросовестно, открыто и непрерывно владел квартирой расположенной по адресу:<адрес>. После его смерти данной квартирой добросовестно, открыто и непрерывно владеет его дочь Курятникова Е.В. являясь его правопреемницей.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.1 и ч.3 ст.234 ГК РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Курятникова Е.В. с учетом правоприемства более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанной квартирой, третьи лица требования о правах на указанный объект недвижимого имущества не заявляют, суд полагает возможным признать за Курятниковой Е.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: добросовестно, открыто и непрерывно владел в силу приобретательной давности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Курятниковой Е.В. - удовлетворить.
 
    Признать за Курятниковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий Е.А. Дубынин