Решение от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                       г. Задонск
 
    Задонский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.
 
    при секретаре Болдыревой Е.В.
 
    с участием истца Шабунина В.Н.
 
    представителя ответчика Гресова А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабунина В.Н. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского района Липецкой области о признании права собственности на долю земельного участка
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шабунин В.Н. обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского района Липецкой области о признании права собственности на долю земельного участка.
 
    Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ его дядя Сериков И.М., подарил ему (истцу) 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками другой доли жилого дома являются наследники умершей Алексеевой А.А. - Алексеев В.А., Перцева Л.А., Головина Т.А., Алексеев А.А. и Алексеев Е.А. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №. За истцом постановлением главы администрации закреплено <данные изъяты> указанного земельного участка, другие <данные изъяты> земельного участка закреплялись за Алексеевой А.А. В настоящее время истец решил зарегистрировать свое право собственности на принадлежащую ему долю земельного участка, для чего заказал межевой план земельного участка. При обращении в кадастровую палату с заявлением об изготовлении кадастрового паспорта земельного участка и получения свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок истец получил отказ, поскольку для государственной регистрации права необходимо письменное согласие владельцев другой доли земельного участка. Поскольку наследники Алексеевой А.А. свои права на наследство не оформили и отказали по этому основанию истцу в даче необходимого согласия, возникла необходимость обращения в суд. Просил суд признать право собственности на <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Шабунин В.Н. уточнил свои исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что при подготовке искового заявления была допущена ошибка в адресе земельного участка и его площади, дал объяснения, аналогичные изложенному в заявлении.
 
    Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области Гресов А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области, третьи лица Алексеев В.А., Перцева Л.А., Головина Т.А., Алексеев А.А., Алексеев Е.А., в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    В соответствии с ч.2 ст.59 Земельного кодекса РФ, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Судом установлено, что Шабунину В.Н. принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Ему же, согласно постановлению главы администрации Каменский сельсовет Задонского района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного при жилом доме.
 
    Собственником других долей жилого дома и земельного участка является Алексеева А.А.
 
    Проанализировав изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Шабунина В.Н.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Шабуниным В.Н. право собственности на <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать