Решение от 30 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «30» мая 2013 года              с. Кунашак
 
        Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.
 
    при секретаре Юсуповой Г.Р.
 
    с участием представителя истца по доверенности Каюмовой Г.А.
 
    ответчика Мардановой И.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахталымского ПО к Мардановой И.Р. о взыскании недостачи
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тахталымское потребительское общество обратилось в суд с иском к Мардановой И.Р. о взыскании недостачи в сумме 190 087 рублей 83 копеек, в обоснование указывая, что на основании трудового договора Марданова И.Р. была принята продавцом в магазин в <данные изъяты>, принадлежащий Тахталымскому ПО. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была проведена передача товаров, в результате которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 194 104 руб. 37 коп. Часть недостачи Мардановой И.Р. была погашена добровольно в размере 4016 рублей 54 копеек.
 
    В судебном заседании представитель Тахталымского ПО по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в части, пояснив, что в результате частичного погашения недостачи ответчиком, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 878 рублей 20 копеек, просит взыскать с указанную сумму с ответчика, а так же расходы понесенные при оплате госпошлины.
 
    Ответчик Марданова И.Р.. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признала, пояснила, что согласна с размером недостачи, обязуется её оплатить. Указанная недостача возникла по причине того, что она раздавала товары в долг, а так же брала товары сама.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Марданова И.Р. была принята продавцом в Тахталымское потребительское общество, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с Мардановой И.Р. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена передача товарно-материальных ценностей с подотчета Мардановой И.Р., в результате которой выявлена недостача, в размере 194104 рубля 37 копеек.
 
    Данное обстоятельство подтверждается актом результатов поверки ценностей в магазине <адрес> Тахталымского ПО от 01.04. 2013 г., инвентаризационными описями от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными ответчиком.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком добровольно погашена недостача в размере 59 226 рублей 17 копеек, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам.
 
    Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
 
    Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.
 
    Согласно ст.243 ч.1 п.2 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
 
    В соответствии со ст. 243 ТК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Мардановой И.Р. сумму недостачи в размере 134 878 рублей 20 копеек, т.к. с ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности, ее вина заключается в том, что она не обеспечила сохранность вверенного ей имущества.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Мардановой И.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу Тахталымского ПО, уплаченная истцом при предъявлении иска,     с учетом погашенной 15.04.2013 года суммы, в размере 4952 рубля 26 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Мардановой И.Р. в пользу Тахталымского ПО недостачу в размере 134878 рублей 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4952 рубля 26 копеек, всего взыскать 139830 рублей 46 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
 
    Председательствующий Д.М. Насырова