Дата принятия: 30 мая 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2013 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
с участием:
истца Арутуняна М.К.,
при секретаре Бурносенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутуняна А7 к Чырмашову А8 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-
У С Т А Н О В И Л:
Арутунян М.К. обратился в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что на основании договора купли- продажи квартиры, он является собственником жилого помещения – квартиры № У, расположенной по адресу: Х, Х Однако в данной квартире состоит на регистрационном учете Чырмашов А.К., который в свою очередь по данному адресу не проживает продолжительное время, расходов по оплате жилищно –коммунальных услуг не несет, в связи с чем он вынужден нести расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг, которые начисляются, в том числе на ответчика, в связи с чем просит снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Арутунян М.К. исковые требования уточнил и просил признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Ответчик Чырмашов А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, по известному месту жительства, что подтверждается конвертами, вернувшимися в адрес суда за истечением сроков хранения. Ранее неоднократно направляемая в адрес ответчика корреспонденция также возвращена в суд за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства в совокупности расцениваются судом как наличие в действиях ответчика факта злоупотребления своими процессуальными правами, в связи с чем, уведомление его о необходимости явки в настоящее судебное заседание признается надлежащим.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнении истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела приходит к следующему:
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании на основании Договора купли –продажи от 00.00.0000 г. Арутунян М.К. приобрел у Щерба В.В. жилое помещение-квартиру № У, расположенную по адресу: Х, и как следует из пояснений истца, стал проживать в вышеназванном жилом помещении.
В 00.00.0000 г. году в указанное жилое помещение был вселен и зарегистрирован Чырмашов А.К., что подтверждается Выпиской из домовой книги У от 00.00.0000 г., пояснениями истца. Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик в 00.00.0000 г. году выехал из спорного жилого помещения, забрав свои личные вещи, кроме того, оплаты за коммунальные услуги не производит, мер по вселению и проживанию в квартире не предпринимает, что свидетельствует о том, что он утратил право проживания в ней, что также подтверждается показаниями свидетеля Щерба В.В.
При таких обстоятельствах, учитывая что Чырмашов А.К., не снимаясь в добровольном порядке с регистрационного учета, нарушает права Арутуняна М.К., как собственника жилого помещения в праве пользования и владения жилым помещением, а потому его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать Чырмашова А8 00.00.0000 г. года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.
Настоящее решение является основанием для снятия Чырмашова А8 с регистрационного учета по названному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья:
