Решение от 30 мая 2013 года

    Дело № 2-606                                                                                                     30 мая 2013 года
 
    г. Архангельск
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Кривуля О.Г., при секретаре Аболишиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала в г.Санкт-Петербурге к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала в г.Санкт-Петербурге (далее - Банк) обратилось в суд с иском к С. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***руб.**коп., из них задолженность по основному долгу составляет ***руб.**коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - ***руб.**коп.., проценты на просроченную ссуду в размере ***руб.**коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга - ***руб.**коп., неустойка за просрочку уплаты процентов - ***руб.**коп. Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***руб.**коп.
 
    В обоснование иска указали, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №***, по условиями которого С. был предоставлен кредит на потребительские цели в размере ***руб.**коп. сроком до <дата> под 18% годовых. Ответчик обязался оплачивать кредит путем ежемесячных аннуитентных платежей в размере ***руб.**коп. до 10 числа каждого календарного месяца. Однако ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. <дата> в адрес заемщика направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, комиссии, пени за ненадлежащее исполнение обязательств. Ответчиком задолженность по договору погашена не была.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 98).
 
    В судебное заседание ответчик С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 101), не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3 ст.434 ГК РФ).
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что между Банком и С. <дата> был заключён кредитный договор №***, по условиям которого кредитор предоставит заемщику кредит в сумме ***руб.**коп., дата окончания срока кредита - <дата>, плата за пользование кредитом рассчитывается по ставке 18% годовых, полная стоимость кредита на дату подписания договора составляет 19,55 годовых. Кредит предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика №*** открытый у кредитора. Датой выдачи кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет заемщика (л.д.10-14).
 
    Факт получения кредита С. подтверждается выпиской по счету, в которой отражено, что <дата> Банк перевел на счет заемщика №*** сумму в размере ***руб.**коп. (л.д.29). Первый платеж в погашение кредита С. произведен <дата>.
 
    Таким образом, Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ С. обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные кредитным договором.
 
    Cогласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 части первой ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
 
    <дата> по адресу, указанному в кредитном договоре: <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> С. направлялось уведомление о просроченном платеже. Уведомления получены ответчиком, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.15-18).
 
    <дата> по указанным выше адресам С. направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.19,20). Данные требования в установленный в требовании срок выполнены не были.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности С. перед Банком по состоянию на 01 апреля 2013 года составляет ***руб.**коп., в том числе сумма просроченной задолженности - ***руб.**коп., просроченных процентов - ***руб.**коп., проценты на просроченную ссуду - ***руб.**коп., неустойка на просроченную ссуду - ***руб.**коп., неустойка на просроченные проценты - ***руб.**коп. (л.д.24).
 
    Указанный расчёт проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика С. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ***руб.**коп.
 
             При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере ***руб.**коп., что подтверждается платежным поручением на л.д.5. На основании ст.98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала в г.Санкт-Петербурге к С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с С. в пользу открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала в г.Санкт-Петербурге задолженность по кредитному договору в размере ***руб.**коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***руб.**коп. Всего взыскать - ***руб.**коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                       О.Г. Кривуля