Дата принятия: 30 мая 2013г.
Дело: № 2-537/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2013 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Федотовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "<адрес>" к Гожан С.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "<адрес>" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "<адрес>" и Гожан С.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 21,60 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Гожан С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчицы перед ОАО "<адрес>" составляет <данные изъяты>, а именно:
Просроченный основной долг <данные изъяты>
Начисленные проценты <данные изъяты>
Штрафы и неустойки 1 <данные изъяты>
В связи с чем, ОАО "<адрес>" просит суд взыскать с Гожан С.А. в пользу ОАО "<адрес>" задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности - Михайловская О.В. просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гожан С.А. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление. Никаких заявлений от неё не поступило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "<адрес>" и Гожан С.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №
Согласно выписке по счету заемщик ДД.ММ.ГГГГ воспользовался денежными средствами по кредитованию в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 21,60 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
В настоящее время Гожан С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.6.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности начисляется неустойка.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчицы перед ОАО "<адрес>" составляет <данные изъяты>, а именно:
Просроченный основной долг <данные изъяты>
Начисленные проценты <данные изъяты>
Штрафы и неустойки <данные изъяты>
Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При таких обстоятельствах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гожан С.А. в пользу ОАО «<адрес>» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 30 мая 2013 года.
Решение вступило в законную силу "_____" "________________" 2013 года.
Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов
<данные изъяты>
<данные изъяты>в
