Решение от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Заводоуковск 30 мая 2013 года
 
    Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярёв Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ершова А.М.,
 
    при секретаре Тимощенко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей Лаврентьевой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 9 апреля 2013 года в отношении
 
    Ершова А.М., ... привлекавшегося к административной ответственности по гл.12. КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    20 марта 2013 года, в 19 часов 30 минут, Ершов А.М., управляя транспортным средством «ВАЗ-21144» с регистрационным номером О 394 НУ 72, совершил наезд на автомашину «Ниссан Qashgai» с регистрационным номером Н 872 ХТ 72 на ул. Свободы г. Заводоуковска, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее – Правил) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводоуковского района Тюменской области Ершов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год три месяца.
 
    Потерпевшая ФИО3 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить, назначить административное наказание в виде ареста. Свои требования мотивирует тем, что Ершов А.М. является злостным нарушителем Правил, заслеживающим более строгое наказание.
 
    Ершов А.М. показал, что доводы жалобы ему понятны, и оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснения Ершова А.М., изучив материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление законно и обоснованно.
 
    Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил места ДТП, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу п.2.5 Правил водитель, причастный к ДТП, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Виновность Ершова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении (л.д.1), из которого видно, что Ершов А.М. управляя автомобилем, оставил место ДТП, участником которого является.
 
    Копией схемы места совершения административного правонарушения (л.д.2), из которой видно, что на месте ДТП находится только автомобиль Ниссан, зафиксирован след торможения автомобиля ВАЗ и направление его движения.
 
    Копией рапорта ИДПС, из которого видно, что водитель автомобиля ВАЗ допусти наезд на автомобиль Ниссан, после чего с места ДТП скрылся (л.д.6).
 
    Копией сведений о водителях и транспортных средствах подтверждается наличие повреждений на автомобилях ВАЗ и Ниссан (л.д.10,11).
 
    Вышеуказанным процессуальным документам мировым судьёй дана надлежащая оценка в постановлении.
 
    Действия Ершова А.М. квалифицированы верно, наказание назначено с учетом обстоятельства, смягчающего и отягчающего ответственность.
 
    По смыслу требований КоАП РФ обстоятельство, отягчающее административную ответственность, учитывается при назначении административного наказания, но, при наличии такого обстоятельства, действующее законодательство не обязывает суд назначать более строгое наказание, предусмотренное санкцией.
 
    При данных обстоятельствах оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.
 
        Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области от 9 апреля 2013 года в отношении Ершова А.М. оставить без изменения, а жалобу потерпевшей ФИО3 - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
Судья        /подпись/                Е. Дегтярёв
 
    Копия верна
 
    Судья Е.Дегтярев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать