Дата принятия: 30 мая 2013г.
<данные изъяты> дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2013 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Толкачевой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниковой Натальи Александровны к ФИО7 о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Олейникова Н.А. обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании суммы. Требования мотивировала тем, что она является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее сын – ФИО3 является ребенком-инвалидом, ему установлен диагноз – детский церебральный паралич. Индивидуальной программой реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ, в перечне предоставляемых средств реабилитации, предусмотрена выдача памперсов 90 штук в месяц. Исполнитель проведения реабилитационных мероприятий – <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Министерство здравоохранения и социального развития РФ дает инвалиду право самостоятельного приобретения технических средств реабилитации. Подгузники для ребенка она приобретает самостоятельно, за счет собственных средств, и подает необходимый пакет документов в ФИО7 для возмещения приобретенных самостоятельно средств реабилитации – детских подгузников. ДД.ММ.ГГГГ ею в ФИО7 было написано заявление о компенсации за самостоятельно приобретенные детские подгузники (ПД 30) за июль, август, сентябрь, октябрь, приложены все оригиналы чеков. Таким образом, учитывая, что в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, ее ребенку положено 90 подгузников в месяц, то она ежемесячно приобретает за счет собственных средств по 90 подгузников. Стоимость одного подгузника составляет 15,5 рублей, следовательно, за приобретенные 360 шт. подгузников (за 4 месяца) ею было потрачено 5 580 рублей. В последнем контракте до подачи заявления о компенсации расходов от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованном на сайте ФИО7 в разделе «Информация о ценах по заключенным контрактам на ТСР и ПОИ (на 15.09. 2012г.)» стоимость детских подгузников (ПД 30) для детей весом 16-30 кг составляет 14,14 рублей за штуку. За самостоятельное приобретение детских подгузников за 4 месяца ответчик должен был компенсировать ее затраты в размере 5090,4 рублей (14,14х90). Однако ФИО7 ей была компенсирована сумма в размере 3114 рублей, что соответствует стоимости одного подгузника 8,65 рублей. Таким образом, ответчик не доплатил ей денежные средства в размере 1976,4 рублей. Просит взыскать с ФИО7 в свою пользу денежные средства в размере 1976,4 рублей, а также судебные издержки связанные с оплатой услуг представителя.
В судебном заседании Олейникова Н.А., ее представитель – Расторгуева И.Ю., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истицы, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО7 - Громов Д.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что денежная компенсация за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации была рассчитана и возмещена истице на дату последнего действующего контракта о предоставлении гос.услуги от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлена сумма за единицу в размере 8,65 рублей.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №57н от 31 января 2011 года утвержден порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретённое инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, а также порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации.
Согласно ч.2 п.3 вышеуказанного приказа, компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более размера стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, являющихся аналогичными техническому средству реабилитации, самостоятельно приобретенному за собственный счет инвалидом, и (или) оплаченной за счет собственных средств услуге, на основании классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, в целях определения размера компенсации за технические средства реабилитации (изделия), приобретенные инвалидами (ветеранами) за собственный счет, и (или) оплаченные за счет собственных средств услуги по их ремонту, включая оплату банковских услуг (услуг почтовой связи) по перечислению (пересылке) средств компенсации.
Пунктом 4 вышеуказанных Правил установлено, что размер компенсации определяется уполномоченным органом по результатам последнего по времени размещения заказа на поставку технического средства реабилитации и (или) оказание услуги (конкурса, аукциона, запроса котировок), информация о котором располагается на официальном веб-сайте РФ о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по электронному адресу: http//:www.zakupki.gov.ru, проведенного уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством РФ о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
Выплата инвалиду компенсации осуществляется уполномоченным органом в месячный срок с даты принятия соответствующего решения путем почтового перевода или перечисления средств на счет открытый инвалидом в кредитной организации. Решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органов в течение 30 дней со дня принятия уполномоченным органом заявления о выплате компенсации (п.п.5,6 Правил).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Олейникова Н.А. приходится матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5). ФИО3 является ребенком-инвалидом, что подтверждается справкой серии МСЭ (л.д.7).
Индивидуальной программой реабилитации ребенка инвалида ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в перечне предоставляемых средств реабилитации предусмотрены памперсы 90 штук в месяц на 15-30 кг впитываемость 1324 мл (вес ребенка – 30 кг) – до достижения возраста 18 лет (л.д.6).
Также судом установлено, что истица самостоятельно, за счет собственных средств приобретает подгузники с последующей компенсацией их стоимости.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ФИО7 с заявлением о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные подгузники детские, приложив копии чека от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 инвалиду ФИО3 выделены денежные средства на выплату компенсации за самостоятельно приобретенные детские памперсы на общую сумму 3114 рублей (л.д.22), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 3114 рублей перечислены Олейниковой Н.А. (л.д.20).
Обращаясь в суд с иском, истица в обоснование требований ссылается на то, что в последнем контракте до подачи ею заявления о компенсации расходов от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованном на сайте ответчика, стоимость детских подгузников ПД 30 для детей весом 16-30 кг составляет 14,14 рублей за штуку, исходя из указанной стоимости ей должна быть ответчиком выплачена компенсация за самостоятельно приобретенные подгузники.
Данные доводы являются необоснованными, поскольку из представленных ответчиком документов усматривается, что на дату вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ о выплате истице компенсации, последним по времени размещенным на официальном веб-сайте Российской Федерации <данные изъяты>, был государственный заказ, опубликованный ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53), из государственного контракта № на поставку подгузников для детей-инвалидов, проживающих на территории Красноярского края, кроме единого муниципального образования г.Норильск и Таймырского муниципального района, в 2012 году, от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что цена за подгузник для детей весом 15-30 кг (ПД30) составляет 8,65 рублей. Из указанной стоимости подгузника ответчиком была выплачена компенсация в размере 3114 рублей (8,65х360).
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения истицы с заявлением о выплате компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, на официальном сайте был размещен государственный заказ, на основании которого впоследствии был заключен государственный контракт, размер компенсации определен ответчиком по результатам действующего на момент принятия решения о выплате компенсации государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что размер компенсации определен ответчиком в соответствии с действующим законодательством, полагает необходимым в удовлетворении иска Олейниковой Натальи Александровны к ФИО7 о взыскании суммы, отказать.
Нарушений действующего законодательства ответчиком при определении стоимости компенсации за самостоятельно приобретенные средства технической реабилитации судом не установлено.
Доводы истицы о том, что обращение в ФИО7 носит заявительный характер, на момент ее обращения в ФИО7 стоимость подгузника детского ПД 30 по контракту от ДД.ММ.ГГГГ составляла 14,14 рублей, соответственно, компенсация должна была составлять сумму, исходя из стоимости заключенного контракта на ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными, по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Олейниковой Натальи Александровны к ФИО7 о взыскании суммы – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
Копия верна:
Председательствующий Е.В.Горбачева
