Дата принятия: 30 мая 2013г.
гр.д.№2(1)-833/2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
30 мая 2013 года г.Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,
при секретаре Синицыной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области к Клесову А.А. о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области (далее налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Клесову А.А. указывая на то, что на основании сведений, представленных в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД Оренбургской области, за ответчиком зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектами налогообложения, а ответчик плательщиком транспортного налога.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области в адрес ответчика почтой было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на транспорт.
Однако налог ответчиком уплачен не был. В связи с чем, Клесову А.А. было направлено требование об уплате налога по сроку исполнения не позднее 8 дней с момента получения. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требования в добровольном порядке ответчик не исполнил в полном объеме.
Поэтому просили взыскать с Клесова А.А. налог на транспорт в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области и ответчик Клесов А.А. не явились. О времени и месте были извещены надлежащим образом.
Налоговая инспекция дело просила рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик Клесов А.А. об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Уплата налогов является конституционной обязанностью граждан Российской Федерации (статья 57 Конституции РФ).
В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 г. №322/66 –Ш-03 «О транспортном налоге» введен транспортный налог на территории Оренбургской области и установлены его ставки.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст.363 НК РФ).
Из представленных суду документов усматривается, что ответчик имеет в собственности автомобили, является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Исходя из анализа налогового законодательства, расчет транспортного налога производятся налоговыми органами.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области в адрес Клесова А.А. почтой ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Однако налоги ответчиком уплачены не были.
В связи с чем, Клесову А.А. от ДД.ММ.ГГГГ за № было направлено требование об уплате налога в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., по сроку погасить ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налогов ответчик не исполнил в полном объеме.
Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На момент рассмотрения дела, Клесовым А.А. не уплачен налог на транспорт в сумме <данные изъяты>., пеня – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>
Доказательств, подтверждающих, что сумма налога и пени исчислена неверно, ответчик суду не представил.
Поэтому суд считает необходимым исковые требования налоговой инспекции удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст.98, 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Оренбургской области удовлетворить.
Взыскать с Клесова А.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.
Взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета с Клесова А.А. в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
