Решение от 30 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
        Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Долгий Е.И.
 
        при секретаре Лютиковой Е.В.,
 
        рассмотрел в судебном заседании в г.Прокопьевске
 
                                                                                                                              30 мая 2013 года
 
    жалобу Новикова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Зенковского района г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зенковского района г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по делу в отношении Новикова В.И. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в связи с отсутствием в бездействии Новикова В.И. состава правонарушения.
 
    В жалобе Новиков В.И. просит данное постановление отменить, ввиду того, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, не получал постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.15.33 ч.2 КРФобАП, о существовании которого узнал только ДД.ММ.ГГГГ. Фактически существуют два дела, и мировым судьей внесена в дела путаница.
 
    В судебном заседании Новиков В.И. поддержал доводы жалобы, пояснил, что в постановлении судьи указано, что он не уплатил штраф в размере <данные изъяты>.
 
    Изучив материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зенковского района г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, Новиков В.И. привлечен к административной ответственности по ст.15.33 ч.2 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    В отношении Новикова В.И. судебным приставом исполнителем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КРФобАП - неуплата штрафа в установленный срок, а именно в том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.И. не оплатил штраф в размере <данные изъяты>, назначенный ему вышеуказанным постановлением.
 
    Из материалов дела № о привлечении Новикова В.И. к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КРФобАП, следует, что     Новиков В.И. не получал копию постановления по делу, о наложенной на него штрафе узнал ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в бездействии Новикова В.И. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
 
            При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод об отсутствии в бездействии Новикова В.И. состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП РФ, является правильным и обоснованным. В связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Зенковского района г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении Новикова В.И. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
                                                                   Судья                                                          Е.И.Долгий