Решение от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2013 года          ст. Тбилисская
 
    Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
 
        председательствующего Гулова А.Н.,
 
        при секретаре Щегловой А.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Воронина А.В. – Алиповой Е.В., по доверенности,
 
    представителя ответчика - администрации муниципального образования Тбилисский район Байковского Е.В., по доверенности,
 
    представителя третьего лица ОАО «Россельхозбанк» Плотко Е.С. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронина Андрея Владимировича к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании действий по отказу в выплате субсидии по целевому кредитному договору незаконными и взыскании субсидии,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Воронин А.В. обратился в Тбилисский районный суд с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просил признать действия ответчика по отказу в выплате ему субсидии по целевому кредитному договору, заключенному между ним и ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ № (кредитование ЛПХ) незаконными; обязать ответчика произвести расчет и выплату субсидии в возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору заключенному между ним и ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ № (кредитование ЛПХ).
 
    Исковые требования истец мотивировал тем, что он был зарегистрирован как гражданин ведущий личное подсобное хозяйство по адресу: <адрес> <адрес>. Для развития ЛПХ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор, в рамках программы о предоставлении малым формам хозяйствования в АПК субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в Российских кредитных организациях и займам, полученных в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах, являлось целевое использование полученных кредитных денег в сумме 300000 рублей на приобртение сельскохозяйственных животных с процентной ставкой за пользование кредитом 16% годовых. Банком ему был предоставлен расчет размера субсидий на возмещение части затрат, который составил 131291 рубль 30 копеек. Использовав по назначению денежные средства, он обратился в администрацию с просьбой о выплате ему субсидии, однако ответчик ему отказал, сославшись на противоречие Порядка предоставления субсидий малым формам хозяйствования в АПК на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам. До настоящего времени по исполненному им кредитному договору, субсидии на возмещение части затрат ему не выплачены.
 
    Истец в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме и просил его удовлетворить, считая требования истца законными и подлежащими удовлетворению. Признание иска носит добровольный и безусловный характер.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Россельхозбанк» просила исковые требования удовлетворить в полном объеме поскольку истец выполнил все взятые на себя кредитные обязательства в полном объеме. Все необходимые договора о целевом использовании кредитных средств для ЛПХ истцом предоставлены. Сведений о нецелевом использовании кредитных средств, в том числе и предпринимательской деятельности, не имеется, что также подтверждается и службой безопасности банка.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Воронина А.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04 февраля 2009 года № 90 «О распределении и предоставлении в 2010 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в Российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах», Закона КК от 26 декабря 2005 года № 976 –КЗ «О наделении органов местного самоуправления в КК государственными полномочиями по поддержке сельскохозяйственного производства»и иными нормативно правовыми актами, органы местного самоуправления наделены полномочиями по выплате субсидий гражданам ведущим личное подсобное хозяйство и КФХ осуществляющим деятельность в области сельского хозяйства на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученных в Российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах», администрации МО Тбилисский район выделены средства из федерального и краевого бюджетов на реализацию мероприятий в 2010 году в сумме 6452000 рублей из федерального бюджета и 322600 рублей из краевого бюджета.
 
    Судом установлено, что Воронин А.В. являлся собственником земельного участка, предоставленного для ведения ЛПХ по адресу:<адрес> и вел личное подсобное хозяйство в следующем количестве: крупный рогатый срок в 2009 году 7 голов, а в 2010 году 8 голов. Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги и информацией ГБУ КК «Управление ветеринарии Тбилисского района» № 219-02-02/13 от 28 мая 2013 года.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор, заключенный между истцом и ОАО «Россельхозбанк», в рамках программы о предоставлении малым формам хозяйствования в АПК субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в Российских кредитных организациях. и займам, полученных в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах, являлось целевое использование полученных кредитных денег в сумме 300000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных с процентной ставкой за пользование кредитом 16% годовых.
 
    Также в материалах гражданского дела имеются договора купли-продажи сельскохозяйственных животных и акты приема-передачи сельскохозяйственных животных.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме.
 
    В судебном заседании достоверно установлен факт того, что ответчик обязан возместить часть затрат, понесенных истцом на приобретение сельскохозяйственных животных.
 
    Отказ в выплате субсидии за № 2-02/696 от 20 июня 2011 года, выданный Управлением сельского хозяйства администрации муниципального образования Тбилисский район являются незаконным, поскольку должностными лицами не указана норма права, прямо устанавливающая запрет предоставлять субсидии гражданам, приобретшим сельскохозяйственных животных для ведения ЛПХ, одновременно являющимися индивидуальными предпринимателями.
 
    Законодательством не установлены запреты на деятельность, связанную с занятием и ведением ЛПХ при наличии статуса индивидуального предпринимателя или наоборот.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить иск, поскольку доводы и требования содержащиеся в нем законны и обоснованы и основаны на действующих нормах материального права как Федерального, так и Краевого Законодательства.
 
    Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку представитель ответчика исковые требования Володина А.В. признает в полном объеме и признание иска судом принимается, истец освобожден от дальнейшего доказывания и представления доказательств, поскольку требования подлежат удовлетворению в полном объеме без исследования доказательств по делу.
 
    В связи с тем, что требования истца законны, суд считает необходимым их удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Воронина Андрея Владимировича удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать действия администрации муниципального образования Тбилисский район по отказу в выплате Воронину Андрею Владимировичу субсидии по целевому кредитному договору, заключенному между Ворониным Андреем Владимировичем и ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ № (кредитование ЛПХ) потребительское кредитование на приобретение сельскохозяйственных животных незаконными.
 
    Обязать администрацию муниципального образования Тбилисский район произвести расчет и выплату Воронину Андрею Владимировичу субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору заключенному между ним и ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ № (кредитование ЛПХ) потребительское кредитование на приобретение сельскохозяйственных животных.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий - /подпись/
 
    Копия верна: судья А.Н. Гулов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать