Решение от 30 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ (Заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
         30 мая 2013 года                                           а.Адыге-Хабль КЧР
 
    Адыге-Хабльский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Найманова К.К.,
 
    при секретаре Мамхяговой И.А.,
 
    с участием представителя истца Салпагаровой А.Ш. (доверенность __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года),
 
    ответчика Паунежевой Э.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Паунежевой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
         ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Паунежевой Э.А о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, указав в обоснование своих требований, что по вышеуказанному кредитному договору Паунежевой Э.А. был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев под 16,65 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, а заемщик не выполняет обязательства по платежам. Просит взыскать с заемщика Паунежевой Э.А задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
         В судебном заседании представитель истца Салпагарова А.Ш. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
         Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. По определению суда, с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В соответствии с условиями кредитного договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и Паунежевой Э.А. с другой стороны, последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 16,65 % годовых на цели личного потребления (п.1.1). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями п.3.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с условиями принято обязательство погашать кредит ежеквартально, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
 
         СБ РФ свои обязательства по договору выполнило предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Истцом представлен расчет задолженности, имеющейся у Салпагаровой С.А., который сторонами не оспаривается, в соответствии с которым, заемщиком нарушены условия п.п.2.4-2.5 кредитного договора.
 
         В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях предусмотренных ГК РФ, федеральными законами или договором. В соответствии с п.6.3 договора, кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
         Таким образом, между сторонами в договоре достигнуто соглашение о расторжении договора в определенных случаях. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что заемщик ненадлежащее исполняла свои обязательства по договору (п.п.2.4-2.5), а поэтому требование истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.
 
         В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                          решил:
 
         Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения Сберегательного банка __№__ к Паунежевой Э.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга - удовлетворить.
 
         Расторгнуть кредитный договор __№__, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения Сберегательного банка __№__ и Паунежевой Э.А.
 
         Взыскать с Паунежевой Э.А. в пользу требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а так же в счет возврата ранее уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.      
 
         Ответчик вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
         Председательствующий судья подпись                           К.К.Найманов