Дата принятия: 30 мая 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» мая 2013 г. г. Жердевка Тамбовской области
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Овчинникова Е.В.
при секретаре Костиной А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № по Тамбовской области к Обидиной Татьяне Алексеевне, Силакову Сергею Викторовичу, Минаеву Николаю Ивановичу, Юрину Алексею Васильевичу о взыскании налогов и пени
УСТАНОВИЛ:
В суд с заявлением обратилась МИ ФНС № по Тамбовской области к Обидиной Т.А., Силакову С.В., Минаеву Н.И., Юрину А.В. о взыскании налогов и пени, указывая, что все ответчики утратили статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
Однако, после этого у ответчиков осталась задолженность по уплате пени, налога и штрафа:
у Юрина за 2006 год в сумме <данные изъяты> рублей, у Минаева Н.И., за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. 15 коп., у Силакова С.В. за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, у Обидиной Т.А. за 2006 год в сумме <данные изъяты> рубля.
Истец в адрес ответчиков направлял требования об уплате задолженности в 2006 году и в 2010 годах.
Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.
Поэтому истец просит суд признать причины пропуска срока для обращения с заявлениями в суд уважительным потому что этот срок был пропущен по техническим причинам и восстановить этот срок, взыскать задолженности с ответчиков: с Обидиной Т.А. в сумме <данные изъяты> рубля, с Силакова С.В. в сумме <данные изъяты> рублей, с Минаева Н.И. в сумме <данные изъяты>, 15 рублей, с Юрина А.В. в сумме <данные изъяты> рублей за 2006, 2009 и 2010 годы.
Ответчики Юрин А.В. и Минаев Н.И. исковые требования не признали.
Ответчик Обидина Т.А. иск не признала, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Место пребывания ответчика Силакова С.В. неизвестно, суд рассмотрел дело без него согласно ст. 119 ГПК РФ по его последнему известному месту жительства.
Суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый налогоплательщик обязан платить установленные законом налоги и сборы.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
В силу ст. 46 НК РФ в случае непринятия инспекцией решения взыскания налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, организации в банках заявление о взыскании с налогоплательщика, причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Минаеву Н.И. было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, заявление в суд было подано только ДД.ММ.ГГГГ истцом, срок которым пропущен на 6 лет, причины пропуска срока неподачи заявления в суд истцом по техническим причинам признаются неуважительными. Юрину А.В. было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ6 года, срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, заявление в суд истцом было подано ДД.ММ.ГГГГ, срок которым пропущен на 6 лет, причины пропуска срока неподачи заявления в суд истцом по техническим причинам признаются неуважительными.
Обидиной Т.А. было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, заявление в суд истцом было подано ДД.ММ.ГГГГ, срок которым пропущен на 6 лет, причины пропуска срока неподачи заявления в суд истцом по техническим причинам признаются неуважительными.
Силакову С.В. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ за 2009 год и налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год без даты отправления, заявление истцом в суд было подано только ДД.ММ.ГГГГ, срок которым пропущен на 2 года 6 месяцев, причины пропуска срока неподачи заявления в суд истцом по техническим причинам признаются неуважительным.
Судом установлено, что в адрес ответчиков направлялись требования об уплате налогов, сборов, пени.
Однако, иски в суд о взыскании задолженностей были предъявлены в суд с большим пропуском сроков обращения, что является основанием в отказе в удовлетворении исковых требований.
У суда отсутствуют основания для восстановления истцу срока для подачи в суд заявлений, потому что этот срок пропущен им по неуважительной причине. Технические причины пропуска указанного срока суд не признает уважительными, потому что сбои работы техники не могут служить оправданием необращения в суд и эти сбои не могут продолжаться от 2,6 до 6 лет. Поэтому иски удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № по Тамбовской области к Минаеву Николаю Ивановичу, Юрину Алексею Васильевичу, Силакову Сергею Викторовичу, Обидиной Татьяне Алексеевне о взыскании налогов и пени, восстановлении срока обращения в суд отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 30 дней через суд вынесший его.
Председательствующий Овчинников Е.В.
Верно: Судья Е.В. Овчинников
ФИО7 <данные изъяты>
