Решение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ....
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Боготол
 
    Боготольский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,
 
    при секретаре Мочаловой М. А.,
 
    с участием: представителя истца – старшего помощника Боготольского межрайонного прокурора Голубковой Ю. А.,
 
    представителя ответчика ФИО5 ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО5 об обязании принять меры к устранению несанкционированных скоплений твердых бытовых отходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО5 об обязании принять меры к устранению несанкционированных скоплений твердых бытовых отходов, находящихся в .... метрах от .... ФИО5, по правой стороне от дороги из .... в ..... Требования мотивированы тем, что Боготольской межрайонной прокуратурой на территории муниципального образования ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения органом местного самоуправления законодательства об охране вод, воздуха и земли, а также о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В ходе проведенной проверки в .... метрах от .... ФИО5, по правой стороне от дороги из .... в .... обнаружено несанкционированное скопление бытовых отходов. В соответствии с уставом Боготольского сельсовета к вопросам местного значения отнесена организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Несанкционированные скопления бытовых отходов являются фактором, негативно воздействующим на окружающую среду, тем самым затрагиваются интересы неопределенного круга лиц, нарушаются их права на благоприятную окружающую среду.
 
    В судебном заседании представитель истца Голубкова Ю. А. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям, просила суд установить срок устранения несанкционированного скопления твердых бытовых отходов по истечению трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ...., исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, признание иска представителем ответчика заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем считает необходимым требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО5 об обязании принять меры к устранению несанкционированных скоплений твердых бытовых отходов удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО5 об обязании принять меры к устранению несанкционированных скоплений твердых бытовых отходов удовлетворить.
 
    Обязать ФИО5 принять меры к устранению несанкционированных скоплений твердых бытовых отходов, находящихся в .... метрах от .... ФИО5, по правой стороне от дороги из .... в .....
 
    Установить срок выполнения вышеуказанных требований, по истечению трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Подписано председательствующим.
 
    Копия верна.
 
    Судья: Е. Ю. Герасимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать