Дата принятия: 30 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 г. г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Святкиной Н.В.,
при секретаре Тихоновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1036 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Аленбаторовой В. А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Аленбаторовой В.А. денежных средств в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> от <Дата> в сумме 201192,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5211,92 руб.
Из искового заявления следует, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <№> в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. (... рублей) сроком на 36 месяцев, процентная ставка 34,90 % годовых. Деньги ответчик Аленбаторова В.А. получила, однако в установленные кредитным договором сроки, возврат денежных сумм не производился. По состоянию на 16.04.2014 года общая сумма задолженности по договору (с учетом ранее произведенных платежей в погашении задолженности) составила 201192,11 руб., из которых: задолженность по оплате основного долга – 126353,32 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 71638,79 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 3200 руб. Расходы в виде уплаченной госпошлины при обращении в суд составили 5211,92 руб., которые истец также просит взыскать с ответчика.
Представитель истца Федоров А.Д., действующий на основании доверенности <№> от <Дата>, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд заявление удовлетворить.
Ответчик Аленбаторова В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела по известному месту жительства была извещена, доказательства неявки по уважительной причине и заявление об отложении дела в суд не представила.
На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению. Оснований для отказа в иске не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Исходя из содержания ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что <Дата> между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Аленбаторовой В.А. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и введении банковского счета <№> на сумму ... руб. (... рублей) сроком на 36 месяцев, процентная ставка 34,90 % годовых (л.д.12, 16-26).
Порядок и сроки погашения предоставленного кредита определяются графиком погашения и расчетом полной стоимости кредита, согласно которого ежемесячный платеж составляет ... руб., из которых кроме погашения размера кредита предусмотрена и сумма процентов за пользование кредитом в течении процентного периода (л.д.15).
В соответствии с Разделом III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени), а также Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки в том числе: убытков в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащим исполнении Заемщиком условий Договора (л.д. 19).
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Условие кредитного договора о комиссии за выдачу кредита не противоречит также и ГК РФ, регулирующему порядок заключения и исполнения кредитного договора сторонами.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предоставление кредита относится к числу банковских операций.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, располагая на стадии его заключения полной информацией о всех существенных условиях (в том числе и о размере ежемесячной комиссии за ведение (обслуживание) текущего кредитного счёта), стороны могут добровольно принять на себя все права и обязанности, определённые договором, либо отказаться от его заключения.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнило свои обязательства перед Аленбаторовой В.А. и предоставило кредит в размере ... руб. (... рублей) сроком на 36 месяцев (12).
Согласно требованиям ст. ст. 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик Аленбаторова В.А. в свою очередь не исполнила взятые на себя обязательства, и по состоянию на 16.04.2014 года общая сумма задолженности по договору (с учетом ранее произведенных платежей в погашении задолженности) составила 201192,11 руб., из которых: задолженность по оплате основного долга – 126353,32 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 71638,79 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 3200 руб. (л.д.6-11).
Из положений части 2 статьи 811 ГК РФ следует, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В данном случае, учитывая длительность просрочки оплаты «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было лишено того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора о предоставлении кредита с ответчиком Аленбаторовой В.А., поскольку последняя не исполнила своих обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, помимо основного долга в пользу истца должны быть взысканы предусмотренные Договором о предоставлении кредита задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 71638,79 руб., а также штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 3200 руб.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении судом исковых требований на сумму 201192,11 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос.пошлина в размере 5211,92 руб.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Аленбаторовой В. А. – удовлетворить.
Взыскать с Аленбаторовой В. А. <личные данные> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> от <Дата> в сумме 201192,11 руб. (двести одна тысяча сто девяносто два рубля 11 копеек), из которых: задолженность по оплате основного долга 126353,32 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 71638,79 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 3200 руб., а также возврат госпошлины в размере 5211,92 руб. (пять тысяч двести одиннадцать рублей 92 копейки), а всего 206404,03 руб. (двести шесть тысяч четыреста четыре рубля 03 копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд со дня провозглашения.
Председательствующий: Н.В. Святкина
