Решение от 30 июня 2014 года

    Д Е Л О № 2-2965/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    30 июня 2014 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре Цветкове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТЕРЕХОВОЙ М. В. к ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ» о возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец Терехова М.В. просит взыскать с ответчика ООО «Юридическая консультация» в счет ненадлежащего исполнения обязательств по договору оказания услуг денежную сумму в размере (сумма обезличена); неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере (сумма обезличена); неустойку за неправомерной удержание денежных средств в размере (сумма обезличена); компенсацию морального вреда в размере (сумма обезличена)
 
    В судебное заседание истец Терехова М.В. не явилась, выдала доверенность на рассмотрение дела в его отсутствие Ж которая в судебном заседании требования поддержала, сообщила, что между сторонами был заключен договор оказанию юридических услуг, согласно которого ответчик обязуется в определенный срок оказать истцу услуги, указанные в перечне договора, а истец обязуется оплатить предоставленные услуги в размере (сумма обезличена). Представитель истца в связи неявкой ответчика в судебное заседание, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ООО «Юридическая консультация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
 
        Согласно ст. 307 ГК РФ
 
    1. В силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то:…уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    2. Обязательства возникают из договора, …
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель (заказчик) в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом (исполнителем), по своему выбору вправе: … отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар (оказанную услугу) суммы. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
 
    Как установлено судом, (дата обезличена) между Тереховой М.В. и ООО «Юридическая консультация» был заключен договор на оказание юридических услуг № (номер обезличен), стоимость которого составила (сумма обезличена), уплаченная истцом по квитанциям к приходному кассовому ордеру (номер обезличен) и (номер обезличен) от (дата обезличена). В соответствии с п. 2.2 настоящего договора истцом Тереховой М.В. в указанный срок были оплачены соответствующие услуги общества в размере (сумма обезличена). однако, в свою очередь, общество нарушило п.1 договора и услуги не оказало. Неоказание услуг заключается в нарушении сроков исполнения обязательств; непосредственный исполнитель услуг уволился из общества, и общество не поставило истца об этом в известность, более того, не позаботилось о дальнейшем исполнении договора. В данном случае, общество допустило существенные недостатки по оказанию услуг и в одностороннем порядке, не поставив в известность истца, отказалось от исполнения условий договора, тем самым нарушив права Тереховой М.В.
 
    Как следует из материалов дела, (дата обезличена) Терехова М.В. обратилась к ответчику с претензией с требованием в трехдневный срок расторгнуть договору и вернуть уплаченные по договору деньги в размере (сумма обезличена)., однако, законные требования Тереховой М.В. исполнены так и не были.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    В связи с отсутствием в материалах дела доказательств исполнения обязанностей по договору оказания услуг (номер обезличен) от (дата обезличена), исковые требования Тереховой М.В. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено
 
    Поскольку ответчик нарушил сроки исполнения обязательств по договору, то в соответствии со ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», с него подлежат взысканию неустойка (пеня) в размере 3% от цены оказанной услуги.
 
    Таким образом расчет будет следующим:
 
    Просрочка исполнения обязательств составила (номер обезличен) календарных дней, начиная с даты составления искового заявления, т.е. (дата обезличена).
 
    (сумма обезличена) (3% от стоимости работ) * (номер обезличен) дней = (сумма обезличена).
 
    Между тем, ответчик проигнорировав претензию истца, начиная с (дата обезличена) по день подачи иска в суд, т.е. по (дата обезличена), также обязан уплатить истцу неустойку за удержание денежных средств исходя из следующего расчета: (сумма обезличена) * (номер обезличен)*8,00/36000 = (сумма обезличена)
 
    В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей»:
 
    Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Суд считает возможным удовлетворить требования истца частично и взыскать с этого ответчика в счет компенсации морального вреда (сумма обезличена).
 
    На основании 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от платы судебных расходов. Размер госпошлины от суммы (сумма обезличена) на основании ст.333.19 НК РФ составляет (сумма обезличена) и подлежит взысканию в доход государства.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ТЕРЕХОВОЙ М. В. к ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ» о возврате денежных средств в размере (сумма обезличена), взыскании неустойки в размере (сумма обезличена) и (сумма обезличена), компенсации морального вреда в размере (сумма обезличена) – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Юридическая консультация» в пользу Тереховой М. В. возврат денежных средств в размере (сумма обезличена), неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере (сумма обезличена); неустойку за неправомерное удержание денежных средств в размере (сумма обезличена); компенсацию морального вреда в размере (сумма обезличена), а всего (сумма обезличена).
 
    Взыскать с ООО «Юридическая консультация» госпошлину в местный бюджет в размере (сумма обезличена)
 
    Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья Л.А. Белова