Решение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Савельевой Е.В., при секретаре Шибановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14 по иску Ремизникова С. А. к Ремизникову С. В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 05.01.2014г. передал ответчику в долг 750000 рублей; ответчик обязался возвратить деньги в срок не позднее 05.05.2014г. Однако в указанный срок деньги не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 750000 рублей и госпошлину в сумме 10700 рублей.
 
    Ответчик Ремизников С.В. суд явился, иск признал в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.01.2014г. истец передал ответчику в долг на покупку автомобиля 750000 рублей, что подтверждается распиской от 05.01.2014г.; ответчик обязался возвратить деньги в срок не позднее 05.05.2014г. Однако в указанный срок деньги не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 750000 рублей и госпошлину в сумме 10700 рублей.
 
    В силу ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик не выполнил свои обязанности по договору займа, деньги истцу в установленный срок не вернул, а потому с него в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере 750000 рублей.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать госпошлину в размере 10700 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Ремизникова С. В. в пользу Ремизникова С. А. денежную сумму в размере 760700 рублей с учетом возврата государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать