Решение от 30 июня 2014 года

    №2-1544/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года г.Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,
 
    При секретаре Сапуновой А.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тритатовой С.С. к Тритатову Р.А. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Тритатову Р.А. о взыскании уплаченных жилищно-коммунальных платежей, указывая на то, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ. В период брака в общую долевую собственность было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Доли в праве собственности были определены: 1/6 доли истице и ответчику, 2/3 доли совместному ребенку Тритатову А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку ребенок не достиг совершеннолетия. В соответствии со ст.61 Семейного кодекса РФ, родители несут равные обязанности в отношении своих детей. При расторжении брака истица и ответчик в добровольном порядке разделили общее имуществу, однако, достигнуть соглашения относительно оплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг достигнуть не смогли. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период брака) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>, был полностью погашен истицей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истица полагает, что сумма долга, оплаченная истицей, должна быть признана общим долгом и подлежит распределению между сторонами в равных долях, по 1/2 доли каждому. Просит взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме <данные изъяты> что составляет 1/2 часть от оплаченных истицей коммунальных услуг. Кроме этого, истица просит взыскать соответчика расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что ею были оплачена задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>, просит взыскать 1/2 от уплаченной суммы.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Возражений относительно исковых требований не представлено.
 
    Дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно ч.ч.3,4 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,… если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации…
 
    Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
 
    Как установлено из материалов дела, Тритатова С.С., Тритатов Р.А. и несовершеннолетний Т.А. являются долевыми собственниками в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Истице и ответчику принадлежит по 1/6 доле в праве собственности на жилое помещение, несовершеннолетнему Т.А. принадлежит - 2/3 доли. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующими свидетельствами о регистрации права.
 
    Согласно выписке из поквартирной карточки, выданной ООО «УК «Энерготех», на ДД.ММ.ГГГГ собственники зарегистрированы в жилом помещении.
 
    При таких обстоятельствах собственники жилого помещения должны расходы по содержанию принадлежащего им помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Расходы по оплате коммунальных услуг, тарифы по которым рассчитываются на человека, подлежат оплате согласно начислению на каждого.
 
    Обязанность по оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>, исполнена единолично истицей, что подтверждается представленными платежными документами.
 
    В силу положений статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать в регрессном порядке взыскания с другого должника, каковым является Тритатов Р.А., суммы возмещения за вычетом доли, выпадающей на него самого.
 
    Согласно статье 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Предметно суть имущественных прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей конкретизируются нормами Главы 13 Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующей алиментные обязательства родителей. Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей. Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются и после расторжения брака.
 
    Согласно пункту 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
 
    По смыслу приведенных норм семейного законодательства обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей в равной мере, независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним, в том числе вне зависимости от нуждаемости ребенка и наличия у него собственных доходов. До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних. За несовершеннолетнего ответственность возлагается на его родителей.
 
    В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Данная обязанность родителей вытекает из положений статей 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации. Она также обусловлена положениями пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать, осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия.
 
    В силу статей 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособность и имущественная ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет определяется только по ряду сделок, в каковым, данный случай не относится. При этом уплата одним из родителей алиментов на содержание несовершеннолетних детей не влечет его освобождения от участия в исполнении за несовершеннолетних детей обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Давая оценку установленным в судебном заседании обстоятельствам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в порядке регресса, подлежит взысканию 1/2 часть суммы, уплаченной истцом в счет оплаты задолженности по жилищно-коммунальным платежам – <данные изъяты>).
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина, в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Тритатовой С.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с Тритатова Р.А. в пользу Тритатовой С.С. 1/2 долю от уплаченных жилищно-коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Норильский городской суд.
 
    Председательствующий О.А.Ченцова
 
    В окончательной форме решение изготовлено 3 июля 2014 года.