Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-3594/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 июня 2014 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» к Вяткиной Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Вяткиной Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 50000 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 30 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 65572,06 рубля. Просит взыскать с Вяткиной Т.Е.. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность в размере 65572,06 рублей, из которых: просроченные проценты - 9029,26 рублей; просроченная ссуда - 49588,55 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2514,52 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3539,73 рубля, комиссия - 900 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2167,16 рублей.
Представитель ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» - Бушнева А.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Ответчик Вяткина Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в деле доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Вяткиной Т.Е. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 50000 рублей. Кредит предоставлен под 30 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1, 4.1.1. Условий кредитования, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств, в размере 50000 рублей со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования.
Задолженность Вяткиной Т.Е. перед ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» составляет 65572,06 рублей, из которых: просроченные проценты - 9029,26 рублей; просроченная ссуда - 49588,55 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2514,52 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3539,73 рубля, комиссия - 900 рублей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1, 4.1.1., 4.1.2. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
Из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик в период пользования кредитом выплаты в счет погашения задолженности по кредиту производил ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 65572,06 рублей <данные изъяты>
Согласно п. 5.2.1 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
В соответствии с разделом «Б» договора о потребительском кредитовании: при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанного заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» направлено уведомление об изменении срока возврата кредита <данные изъяты>. Указанное требование Вяткиной Т.Е. до настоящего времени выполнено не было.
Согласно положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам, какие обстоятельства, и какой стороне надлежит их доказывать, и каковы последствия не предоставления этих доказательств (статья 12 ГПК РФ), доказательств ответчиком не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Вяткиной Т.В. являются правомерными, вытекают из условий заключенного с ней договора и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик Вяткина Т.В. не исполняет обязательства по договору, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы составлен в соответствии с условиями договора. Суд считает данный расчет правильным и полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика указанной в расчете суммы просроченной задолженности по кредиту в размере 65572 рублей 06 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, суд считает возможным взыскать с Вяткиной Т.В. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» судебные расходы в размере 2167,16 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Вяткиной Т.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК»: просроченные проценты - 9029,26 рублей; просроченную ссуду - 49588,55 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2514,52 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3539,73 рубля, комиссию - 900 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2167,16 рублей, всего 67739 (шестьдесят семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 22 копейки.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2014 года.
Судья -
