Решение от 30 июня 2014 года

    Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Новокузнецк 30 июня 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,
 
    при секретаре Гиндуллиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Межтопэнергобанк» к Конкину Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Межтопэнергобанк» (далее по тексту ОАО «Межтопэнергобанк») обратилось в суд с иском к ответчику Конкину Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что между Акционерным коммерческим межрегиональным топливно-энергетическим банком «Межтопэнергобанк» (открытое акционерное общество) и Конкиным Александром Евгеньевичем заключен кредитный договор №... от .. .. ....г. согласно которому Банк обязался предоставить, а Конкин А.Е. обязался возвратить полученную сумму кредита в размере 75000 руб. до .. .. ....г. года. За пользование кредитом Конкин А.Е. обязался производить оплату Банку из расчёта ....... годовых от суммы кредита за период со дня его предоставления по день фактического возврата. Согласно п.2.4.1. кредитного договора возврат кредита и процентов производится в последний день процентного периода, в форме ежемесячного аннуитентного платежа. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Им нарушены п.п. 1.1., 2.4., 3.1., 3.2. кредитного договора, в соответствии с которыми заемщик обязан своевременно производить ежемесячную оплату кредита и процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.п. «б» п. 4.1.1 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов, которые должны быть возвращены в течение ....... календарных дней с даты извещения Заемщика в порядке, установленном п. 7.5. кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или уплаты процентов по кредитному договору. Требование о досрочном возврате кредита направлено Конкину А.Е. .. .. ....г. Конкин А.Е. не исполняет обязательства надлежащим образом начиная с .. .. ....г. погашения не производятся в полном объеме.
 
    Просит суд взыскать с Конкина Александра Евгеньевича в пользу ОАО «Межтопэнергобанк»: задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 59739 рублей 16 копеек, в т.ч. задолженность по основному долгу в сумме 53268 руб. 46 коп.; проценты за пользование денежными средствами за период с .. .. ....г. в сумме 3500 руб.40 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с .. .. ....г. в сумме 661 руб. 37 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга за период с .. .. ....г. в сумме 2 308 руб. 93 коп.; проценты по кредитному договору №... от .. .. ....г. за каждый день фактического пользования кредитными средствами в сумме 53268 руб. 46 коп. из расчета ....... годовых за период с .. .. ....г. до полного погашения основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992 рубля 18 копеек.
 
    Представители истца ОАО «Межтопэнергобанк» Сухарева Т.А., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.44-49), Дорохов Д.В. действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.43), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении, дали пояснения аналогичные доводам искового заявления.
 
    Ответчик Конкин А.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, согласно адресной справки(л.д.38), иск не оспорил.
 
    Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом были направлены судебные повестки с извещением о дне, времени и месте судебного заседания (л.д.33,40), уведомления о вручении судебных повесток вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока их хранения (л.д.37.42), и поэтому, в силу ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.
 
    Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г. между Акционерным коммерческим межрегиональным топливно-энергетическим банком «Межтопэнергобанк» (ОАО) и Конкиным Александром Евгеньевичем был заключен кредитный договор №..., который в соответствии с п.2.1 Договора предоставлялся на основании заявления Заемщика (л.д.15-19).
 
    Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 75000 рублей под ....... годовых на срок до .. .. ....г. год.
 
    Согласно п.2.2 Договора, кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика №... открытый в ОАО «Межтопэнергобанк». Днем выдачи кредита, согласно условиям договора, является день поступления денежных средств на лицевой счет, т.е. .. .. ....г. (л.д.15).
 
    Пунктом 2.4.6. кредитного договора предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего договора, составляет 2 872,60 (Две тысячи восемьсот семьдесят два рубля 60 копеек). Согласно графику платежей, последний платеж должен быть произведен .. .. ....г. в сумме 713,71 руб. (л.д.20).
 
    Заемщик, в свою очередь обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Заключенный ответчиком договор с Банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.
 
    Вместе с тем, Заемщик Конкин А.Е. нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.23), тем самым им нарушены условия кредитного договора.
 
    В адрес ответчика Банком направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся Банку, с требование о погашении всей суммы задолженности и предупреждением о возможности взыскания Банком задолженности в принудительном порядке путем обращения в суд (л.д.22). До настоящего времени кредитная задолженность не погашена, доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.4.1 условий Договора, заемщик обязан возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Из пункта 4.4.2. усматривается, что в случае предъявления Кредитором досрочного требования по возврату кредита в соответствии с п.4.1.1 настоящего договора или расторжения договора в судебном порядке, осуществить возврат полученного кредита я полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку не позднее срока, указанного в письменном уведомлении Кредитора или в соответствии с решением суда.
 
    На основании п.5.1 Договора, в случае несвоевременного (не в полном объеме) возврата Заемщиком кредита и/или несвоевременной (не в полном объеме) уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачиваем Кредитору штрафную неустойку в виде пени в размере ....... от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Истцом предоставлены расчеты задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.23-26), с учетом штрафных санкций, согласно которому по состоянию на .. .. ....г. просроченная ссудная задолженность Конкина А.Е. составляет:
 
    -задолженность по основному долгу в сумме 53268 руб. 46 коп.;
 
    -проценты за пользование денежными средствами за период с .. .. ....г. в сумме 3500 руб.40 коп.;
 
    -неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с .. .. ....г. в сумме 661 руб. 37 коп.;
 
    -неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга за период с .. .. ....г. в сумме 2 308 руб. 93 коп.;
 
    Итого: 59739,16 руб.
 
    Суд, проверив данный расчет, признает его верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не оспорена.
 
    Суд взыскивает с ответчика Конкина А.Е. сумму денежной задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 59739,16 руб., так как Конкин А.Е. отказавшись от возложенных на него договором обязательств, нарушил тем самым требования закона и условия договора.
 
    Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, так как размер неустойки соразмерен последствиям обязательства.
 
    Суд считает требования Банка о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга по ставке ....... годовых начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 53268 рублей 46 копеек, с учётом его фактического погашения за период с .. .. ....г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, подлежащие удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Конкин А.Е. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просил взыскать с заемщика.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При рассмотрении настоящего дела наличия таких законных оснований не установлено.
 
    В соответствии с п. 1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, в пункте 6.1 кредитного договора №... от .. .. ....г. также установлено, что договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по нему (л.д. 18).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом на основании представленного платежного поручения (л.д.7), уплачена государственная пошлина в сумме 1992,18 руб., которую суд также взыскивает с ответчика Конкина А.Е.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Конкина Александра Евгеньевича, родившегося .. .. ....г. в городе ул.....г..... в пользу Открытого акционерного общества «Межтопэнергобанк» ИНН №... задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. года:
 
    -задолженность по основному долгу в сумме 53268,46 (пятьдесят три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 46 копеек;
 
    -проценты за пользование денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. год в сумме 3500,40 (три тысячи пятьсот) рублей 40 копеек;
 
    -неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. год в сумме 661,37 (шестьсот шестьдесят одни) рубль 37 копеек;
 
    -неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. год в сумме 2308,93 (две тысячи триста восемь) рублей 93 копейки;
 
    -проценты по кредитному договору №... от .. .. ....г. за каждый день фактического пользования кредитными средствами в сумме 53268,46 (пятьдесят три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 46 копеек из расчета ....... процентов годовых за период с .. .. ....г. до полного погашения основного долга;
 
    -расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992,18 (одна тысяча девятьсот девяносто два) рубля 18 копеек.
 
    Решение может быть отменено по заявлению ответчиков о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление подается в Федеральный суд Орджоникидзевского района г.Новокузнецка с приложением доказательств, что неявка ответчиков в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчики располагают доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
Судья:______________________________О.Ю. Девятиярова
 
Решение в окончательной форме принято .. .. ....г..
 
Судья:_______________________________О.Ю. Девятиярова.