Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2- 3350/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ярославль
30 июня 2014 г.
Кировский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Гордеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к Волковой М.А., Волкову В.Н., Волковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» обратилось в суд с иском к ответчикам Волковым о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., пени в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики Волкова М.А. и Волкова Н.В. являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>, <данные изъяты> доли в праве соответственно. Волков В.Н. является членом семьи собственника жилого помещения. Ответчики ненадлежащим образом исполняли свою обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги- оплата вносилась в недостаточном размере. На сумму долга была начислена неустойка. В связи с необходимостью обращения в суд истец понес расходы за услуги ООО <данные изъяты> по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., которые просит возместить за счет ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Волкова М.А., Волкова Н.В. и Волков В.Н. в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений на иск не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» подлежат удовлетворению частично.
Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика <адрес> собственниками данной квартиры являются Волкова М.А. (<данные изъяты> доли в праве) и Волкова Н.В. (<данные изъяты> доли в праве) (л.д. 5). Согласно предоставленным истцом сведениям по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно задолженность ответчиков составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 6).
Из выписки по лицевому счету следует, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производилась нерегулярно и в недостаточном объеме.
Расчеты, представленные истцом, судом признаны правильными, ответчики возражений не заявили.
На основании ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако в силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом, участники долевой собственности несут расходы по содержанию жилья пропорционально размеру своей доли в праве на имущество.
При таких обстоятельствах требование истца о привлечении Волковой М.А. и Волковой Н.В. к солидарной ответственности не может быть удовлетворено.
С Волковой М.А. подлежит взысканию <данные изъяты> от размера долга, соответственно, с Волковой Н.В. -<данные изъяты> часть от суммы долга. Истцом представлен расчет долга, в соответствии с размером доли в праве каждого из указанных ответчиков. Согласно данному расчету приходящаяся на Волкову М.А. часть долга составляет <данные изъяты> коп., на Волкову Н.В. -<данные изъяты> руб.
Кроме того, суд отмечает, что супруг Волковой М.А. Волков В.Н.является членом ее семьи, а потому на основании ч.3 ст.31 ЖК РФ несет солидарную с ней ответственность по обязательствам, связанным с пользованием жилым помещением.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом представлен расчет пени – общий (<данные изъяты> коп.) и приходящийся на долю каждого из сособственников жилого помещения (<данные изъяты>.). Расчет пени ответчиками не оспорен.
В связи с распределением судом имущественной ответственности между ответчиками пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение, сумма пени также должна быть взыскана с ответчиков, согласно расчету, выполненному в зависимости от размера доли в праве на квартиру.
Таким образом, с ответчиков Волковой М.А. и Волкова В.Н. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп.. С ответчика Волковой Н.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. и сумма пени в размере <данные изъяты> коп.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные им судебные расходы, которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., и расходов по оплате услуг по составлению искового заявления и подготовке материалов в суд в размере <данные изъяты> руб. Несение истцом судебных расходов подтверждено документально.
Судебные расходы также подлежат возмещению с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенной части иска, то есть, с Волковой М.А. и Волкова В.Н. – <данные изъяты> от общей суммы расходов, что составляет <данные изъяты> коп., а с Волковой Н.В. – <данные изъяты> от общей суммы расходов, что составляет <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Волковой М.А. и Волкова В.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» сумму долга в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., в возмещение судебных расходов – <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Взыскать с Волковой Н.В. в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» сумму долга в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> коп., в возмещение судебных расходов – <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано- со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
И.Н.Бабикова
