Решение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2683/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                         город Иваново.
 
    Ленинский районный Суд города Иваново в составе:
 
    председательствующего судьи Копнышевой И.Ю.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело
 
    по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 07 сентября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 128.640 рублей, на срок 48 месяцев, с начислением 19,85% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в сроки и на условиях указанного договора.
 
    Согласно с п.3.2 и 3.3. кредитного договора ответчик должен был производить погашение кредита и уплату процентов в размере и сроки, установленные в графике платежей. Однако ответчик неоднократно нарушал данные условия кредитного договора. В соответствии с п.4.2.3. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в том числе однократного ответчиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика, а он обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором.
 
    Порядок расторжения договора предусмотрен ст.5 кредитного договора.
 
    Заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору и тем самым нарушаются условия данного договора. Несмотря на требования о досрочном возврате кредита и предложении расторгнуть кредитный договор, направленные банком заемщику и поручителю, задолженность по кредитному договору остается непогашенной.
 
    На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор № от 07.09.2012 года, взыскать с ФИО1. задолженность по кредитному договору в сумме 157.630 руб.40 коп., и уплаченную государственную пошлину в сумме 4.352 руб.61 коп.
 
    В судебное заседание истец не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, объяснений по существу спора не представил.
 
    С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным материалам в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.
 
    Проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что 07 сентября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. был заключен кредитный договор № 497269, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 128.640 рублей, на срок 48 месяцев, с начислением 19,85 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в сроки и на условиях указанного договора.
 
    Согласно с п.п. 3.2. и 3����������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
 
    Однако эти условия кредитного договора не выполняются заемщиком.
 
        В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Договором.
 
    Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Из представленной истцом выписки по ссудному счету установлено, что ответчик погашение кредита не производит. Задолженность по состоянию на 03.03.2014г. за ответчиком составляет 157.630руб.40 коп.
 
        Согласно п. 5.2.3. Договора, кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявитель аналогичные требования поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
        При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, и приобщенным к материалам дела, поскольку, он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.
 
    Таким образом, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, также, судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л (заочно) :
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от 07.09.2012г., заключенный ОАО «Сбербанк России» с ФИО1.    
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 157.630 руб.40 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4.352 руб.61 коп., всего взыскать – 161.983 (сто шестьдесят одну тысячу девятьсот восемьдесят три) руб.01 коп.
 
    Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                И.Ю. Копнышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать