Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,
при секретаре Тесленок Т.В.,
с участием представителя истца Федорченко В.А. - Шапкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорченко В. А. к администрации муниципального образования <адрес> о признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Федорченко В.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании его фактически принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указал, что ФВА являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который достался ему по наследству после смерти родителей ФАП и ФАС. ДД.ММ.ГГГГ ФВА. умер, оставив после себя наследство в виде вышеуказанного жилого дома и долговых обязательств, о которых свидетельствуют расписки о займе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФВА. наследниками на указанное имущество являлись Федорченко В. А., Лисиченко (Федорченко) Т. А., Федорченко А. А.. Лисиченко Т.А. и Федорченко А.А. отказались от наследства в пользу Федорченко В.А.. ДД.ММ.ГГГГ ФВА была взята в долг у ГАП денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего была представлена расписка. После смерти ФВА Федорченко В. А. выплатил сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской о приеме денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство по мнению истца свидетельствует о принятии им наследства, открывшегося после смерти ФВА.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца Федорченко В.А. – Шапкин А.В. поддержал исковые требования по основаниям, приведенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Дополнительно суду пояснил, что истец - Федорченко В. А. является братом умершего ФВА. Своевременно он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако сразу после смерти ФВА он совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства – произвел оплату долга наследодателя.
Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Согласно представленного отзыва, администрация <адрес> считает возможным удовлетворить заявление при условии предоставления заявителем соответствующих доказательств свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Третье лицо – нотариус <данные изъяты> нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
На основании ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Доводы стороны истца о том, что после смерти ФВА открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нашли свое подтверждение материалами дела.
Так, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <данные изъяты>., ФВА являлся наследником ФАС, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, на которое было выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>.
Также в свидетельстве указано, что жилой дом принадлежал на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФАП, мужу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была ФАС, жена, принявшая наследство по закону, но не оформившая своих наследственных прав.
В силу ст. 546 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства после смерти ФВА признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
С учетом изложенного, суд находит установленным факт возникновения у ФВА при жизни права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 2 названной нормы установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено, что наследники ФВА в установленном порядке с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается ответом нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Анохиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
В тоже время из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ родной брат ФВА - Федорченко В. А. оплатил долг ФВА перед ГАП, что в силу вышеприведенных норм свидетельствует о принятии им наследства, открывшегося после смерти ФВА.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федорченко В. А. к администрации муниципального образования <адрес> о признании принявшим наследство, - удовлетворить.
Признать Федорченко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
