Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело №***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Елец Липецкая область
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,
при секретаре ФИО11
с участием истца ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
№*** по исковому заявлению ФИО10 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации N... о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/12 доли жилого дома со всеми надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: N....
Наследодатель ФИО3 оставила завещание на случай своей смерти и все имущество принадлежащее ей - в виде 1/12 доли жилого дома и земельного участка завещала истцу ФИО10.
Она обратилась к нотариусу, но он отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как срок для принятия наследства пропущен. Фактически она приняла наследство в шестимесячный срок, так как пользовалась жилым домом и земельным участком, обрабатывала его, сажала овощи, удобряла, несла расходы по оплате коммунальных платежей.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/12 доли наследственного имущества, расположенного по адресу: N....
Определением суда 06.05.2014. произведена замена ненадлежащего ответчика администрации N... на ФИО4, ФИО2.
Определением суда 06.05.2014. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на стороне ответчика, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, сособственники спорного жилого дома и земельного участка.
Явившийся в судебное заседание истец поддержала заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В доме четыре входа и четыре домовых книги. Проживает в доме с рождения, оплачивает коммунальные услуги за 2/12 доли. Согласно технического паспорта по состоянию на 15.06.2011. помещение, указанное как N... занимает ФИО5, N... - ФИО7, N... - ФИО6, N... занимает она (истец). Ответчики вступили в наследство и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию составленными наследодателем на их имя. На долю данного дома они (ответчики) не претендуют. Она (истец) нотариусу заявление о вступлении в наследство подавала, однако получен отказ в связи с пропуском установленного законом для этого срока. Она проживает и пользуется данной частью жилого дома, платит за нее коммунальные услуги, следит за техническим состоянием. Ответчики и иные сособственники дома не возражают против признания за истцом права собственности на указанную часть дома. Имеется судебное решение о сохранении спорного жилого дома в реконструированном и переустроенном состоянии.
Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела. От ответчиков, имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела. От ФИО8 имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. Ранее участвуя в судебном заседании, пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Дополнил, что в спорной квартире постоянно проживает истец и после смерти ФИО3 она фактически приняла наследство.
Суд,с учетом мнения явившегося истца, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников дела.
Заслушав объяснения истца, показания свидетеля ФИО12, допрошенной в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит исковые требования, законными и обоснованными, по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.ч. 1,5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещания является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", даны разъяснения, о том, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании уставлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая при жизни в порядке гражданско-правовой сделки - договора дарения от 28.04.1990. - приобрела 1/12 долю в праве общей долевой собственности жилой дом со всеми надворными постройками и земельный участок, расположенный по адресу: N..., в котором была зарегистрирована и фактически проживала до момента смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила нотариально удостоверенное завещание, которым завещала 1/12 долю в праве общей долевой собственности жилой дом со всеми надворными постройками и земельный участок, расположенный по адресу: N..., истцу ФИО10
После смерти ФИО3 истец ФИО10обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Другим наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, является ее сестра ФИО4. Вместе с тем, истцу ФИО10 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду того, что истцом пропущен срок для подачи заявления о принятия наследства.
Причины пропуска срока обусловлены тем, что истец фактически приняла наследство. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетеля ФИО12, допрошенного в судебном заседании, письменными доказательствами, копии которых приобщены к материалам дела и были предметом исследования в судебном заседании, а именно: копией завещания от 29.05.2002., информацией нотариуса ФИО13 от 02.04.2014., копией постановления от 09.07.2009., копией свидетельства о смерти от 24.07.2003, копией справки ОГУП Липецкоблтехинвентаризация ФИО9 БТИ от 18.10.2013., техническим паспортом на жилое помещение по состоянию на 15.06.2011., копией договора дарения от 28.04.1990., копией решения суда от 26.04.2012., которым установлено, что ФИО10 принадлежит 1/12 доля жилого дома, расположенного по адресу: N... на основании свидетельства о праве на наследство по закону №*** от 31.03.1992г.
Спорной жилой дом, расположенный по адресу: N..., сохранен в с в реконструированном и переустроенном состоянии.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Принимая во внимание приведенные выше доказательства, с учетом обстоятельств установленных в судебном заседании, суд пришел к выводу, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что 29.05.2002. наследодателем ФИО3 составлено нотариально удостоверенное завещание, согласно которого она завещала 1/12 долю в праве общей долевой собственности жилой дом со всеми надворными постройками и земельный участок, расположенный по адресу: N..., истцу ФИО10, что подтверждается копией завещания от 29.05.2002., информацией нотариуса ФИО13 от 02.04.2014., копией постановления от 09.07.2009., завещание не отменялось, не изменялось. ФИО3 умерла 24.07.2003., что подтверждается копией свидетельства о смерти. Новое завещание не составлялось.
ФИО10 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако в выдачи свидетельства было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока.
Постановлением нотариуса от 09.07.2009. ФИО10 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок для принятия наследства и не представлено доказательств фактического принятия наследства.
Ответчики доказательства в опровержение заявленных требований не предоставили. От ответчиков поступили заявления, согласно, которых они не возражают против удовлетворения требований истца.
Из приведенных выше обстоятельств, следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство, истец ФИО10 фактически приняла наследство, путем осуществления сохранности наследственного имущества и обращения в свою собственность личных вещей умершей, подтверждается объяснениями участников процесса, показаниями свидетеля ФИО12, третьего лица ФИО6, вступившим в законную силу решением суда, информацией нотариуса ФИО13 от 02.04.2014., копией постановления от 09.07.2009..
У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку его показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца, третьего лица, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Данных о заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, и, следовательно, независимо от момента внесения соответствующей записи в реестр акционеров.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы Закона, суд пришел к выводу, коль скоро истец ФИО10 приняла часть наследства, значит в силу части 2 ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Истец фактически приняла наследство в течение шести месяцев, после его открытия, принимала меры по сохранности и содержанию спорного имущества, оплачивала коммунальные платежи. Наследственная масса состоит из 1/12 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: N....
Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению, что является основанием для перехода права собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: N... ФИО10
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу ст. 150 ГПК РФ, суд вправе вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, если ответчик не представит доказательств и своих возражений по иску.
Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, письменные возражения, и доказательства в опровержение заявленных требований суду не предоставили. От ответчиков поступили заявления, согласно, которых они не возражают против удовлетворения требований истца.
Доказательства о наличии иных наследников, которые претендуют на данное наследственное имущество, в судебное заседание предоставлены не были.
Суд считает возможным вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отказа в удовлетворении иска нет.
От взыскания судебных расходов, в том числе по оплате государственной пошлины, истец отказался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО10 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: N....
Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: N..., за ФИО10 ФИО9 отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по N....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через ФИО9 городской суд в течение одного месяца, с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий - Г.Л. АНПИЛОВА
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
