Дата принятия: 30 июня 2014г.
№ 2-1825/2014
Решение по состоянию на 30.06.2014 не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
При секретаре Логиновой А.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Кузьмичевой <ФИО>6 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к Кузьмичевой Г.И. о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируяав свои исковые требования тем, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе, осуществляет поставку сетевого природного газа Кузьмичевой Г.И. Истец выполняет свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако ответчик не производят оплату за потребленный газ, вследствие чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. Ответчику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности, где ему предлагалось произвести сверку расчетов и погасить имеющийся долг в полном объеме.
Просит взыскать с Кузьмичевой Г.И. задолженность по оплате за природный сетевой газ в сумме <данные изъяты> коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Представитель истца Карпенко Т.П., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Кузьмичева Г.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд с согласия представителя истца принял решение о рассмотрении ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствие с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с моменты первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ предусмотрено, что регулирование отпуска питьевой воды и сброса сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения.
Как следует из п. 2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от <дата> <номер> «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Судом установлено, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» оказывает услуги по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> и <адрес>, в том числе, осуществляет поставку сетевого природного газа Кузьмичевой Г.И., проживающей по адресу: <адрес>.
Согласно справке УФМС по <адрес> от <дата> <номер> Кузьмичева Г.И. зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>.
Истец выполняет свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако, ответчики не производили оплату за потребленный газ, вследствие чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности, где ему предлагалось произвести сверку расчетов и погасить имеющийся долг в полном объеме. Однако задолженность не погашена до настоящего времени.
Таким образом, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» государственную пошлину в размере 2337 рублей 86 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Кузьмичевой <ФИО>7 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Кузьмичевой <ФИО>8 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате за потребленный газ в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 30.06.2014.
СУДЬЯ
