Решение от 30 июня 2014 года

Дело № 2- 836/2014 года
 
    Мотивированное решение составлено 04 июля 2014 года
 
З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Артемовский        30 июня 2014 года
 
    Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием истца Кирьяковой Г.В., при секретаре Бачиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьяковой Г. В. к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кирьякова Г.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него суммы долга в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование указанных требований в исковом заявлении на л.д. 1 истец указал, что ответчик ФИО1 взял у нее в долг по расписке сумму <данные изъяты>, обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг не возвратил.
 
    Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу долг в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании истец Кирьякова Г.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что сумма долга ответчиком не возвращена по настоящее время.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду причину неявки в судебное заседание, не просил суд дело слушанием отложить либо рассмотреть в его отсутствие.
 
    С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, заслушав истца, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям:
 
    согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе российской Федерации.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>, обязался вернуть полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
 
    Судом установлено, что ФИО1 взял у истца Кирьяковой Г.В. взаймы денежные средства в размере 64 200 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить ему деньги в срок ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик долг не вернул. Следовательно, взысканию с ответчика подлежит сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком на л.д. 2.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены полностью на сумму <данные изъяты>, то размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составит <данные изъяты> 00 копеек и в доход местного бюджета <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кирьяковой Г. В. удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Кирьяковой Г. В. сумму долга в размере 64 <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).
 
    Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:        О.А. Нигматзянова