Решение от 30 июня 2014 года

    Дело № 2- 2983/2014 30 июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Богдановой И.А.
 
    при секретаре Степановой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Валькову Вадиму Анатольевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АКБ «Банк Москвы» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Валькову Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***. и расходов на оплату государственной пошлины в размере ***
 
    В обоснование своих требований указал, что *** между истцом и ответчиком Вальковым В.А. заключен кредитный договор ***, по условиям которого, ОАО «банк Москвы» предоставил Валькову В.А. кредит в размере *** под ***% годовых на срок до *** года. В соответствии с кредитным договором погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончания погашения задолженности по кредиту. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита, и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита. При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, но не менее 50 рублей. На протяжении действия кредитного договора платежи в счет погашения по кредитному договору поступали не своевременно. В результате *** возникла просроченная задолженность по кредиту. После указанной даты в счет погашения задолженности по кредиту в банк не поступило ни одного платежа. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о досрочном погашении всей суммы задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. На основании вышеуказанного, ОАО «Банк Москвы» просит взыскать в его пользу с Валькова Вадима Анатольевича задолженность по кредитному договору в размере ***. из которых: ***- основной долг, *** -проценты за пользование кредитом, *** - неустойка за нарушение сроков уплаты и расходы на оплату государственной пошлины в размере ***.
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 84-87).
 
    Ответчик Вальков В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства: ***, что подтверждается сообщением УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ( л.д. 82) и возвратом почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения ( л.д. 79-80), а также по телефонам, указанным в кредитном договоре (л.д.83), в судебное заседание не явился.
 
    Суд, полагает, что ответчик, отказываясь от получения судебных извещений, намеренно затягивает рассмотрение дела. Согласно ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, и нарушает право истца на рассмотрение дела в разумные сроки, а потому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о судебном заседании.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что *** между истцом и ответчиком Вальковым В.А. заключен кредитный договор ***, по условиям которого, ОАО «банк Москвы» предоставил Валькову В.А. кредит в размере *** под ***% годовых на срок до *** ( л.д. 19-21). В соответствии с кредитным договором, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончания погашения задолженности по кредиту. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита, и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита. При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, но не менее 50 рублей. На протяжении действия кредитного договора платежи в счет погашения по кредитному договору поступали не своевременно. В результате *** возникла просроченная задолженность по кредиту в размере ***. из которых: ***- основной долг, *** -проценты за пользование кредитом, *** - неустойка за нарушение сроков уплаты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-8).
 
    Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается справкой.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком сумма долга не оспаривается, никаких возражений по праву и по сумме им не представлено, а потому суд, оценивая представленные доказательства в силу ст.67 ГПК РФ, считает требования истца обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере ***, что подтверждается платежным поручением *** от *** ( л.д.9), которая с учетом удовлетворенных требований, подлежит взысканию с Валькова В.А. в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Валькову Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Валькова Вадима Анатольевича, *** года рождения, уроженца ***, в пользу АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** в размере ***. и расходы на оплату государственной пошлины в размере ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
 
СУДЬЯ:
 
    В окончательной форме решение суда принято 02 июля 2014 года