Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-3409/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 июня 2014 года
гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к Дощанову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Дощанову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Дощановым С.М. заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 75000 рублей сроком на 24 месяца на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,11% в день. В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Условия кредитного договора не выполняются ответчиком надлежащим образом: с ДД.ММ.ГГГГ начались нарушения условий кредитного договора – образовалась просрочка долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дощанова С.М. по кредитному договору составляет 131644 руб. 76 коп. (58299,54 руб. – основной долг, 16352,34 руб. – просроченные проценты, 3826,56 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 34786,91 руб. – пени по просроченному основному долгу, 18379,41 руб. – пени по просроченным процентам). До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке. Просит взыскать с Дощанова С.М. задолженность по кредитному договору в размере 78478,44 руб. (58299,54 руб. – основной долг, 16352,34 руб. – просроченные проценты, 3826,56 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины – 2554,35 руб.
Представитель ОАО КБ «Пойдем!» - Демчук А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дощанов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в деле доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Дощановым С.М. заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 75000 рублей сроком на 24 месяца, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по ставке 0,15% в день; с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита - по ставке 0,11% в день <данные изъяты>
Денежные средства в размере 75000 руб. были зачислены на банковский счет заемщика в полном объеме, в соответствии с п. 1.1 кредитного договора, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. «В» и п. 3.1.2 Кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом 10-го числа каждого месяца аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет.
Из материалов дела следует, что кредит в сумме 75000 руб. ответчиком получен, однако, в нарушение условий кредитного договора (п. 3), Дощанов С.М. неоднократно допускал просрочку внесения (ежемесячных) аннуитетных платежей, что подтверждается выпиской по ссудному счету <данные изъяты>
В соответствии с п. 3.3.4. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательства по настоящему договору.
В соответствии с п. «В» Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Доводы истца о наличии у ответчика обязанности уплатить основной долг и проценты за пользование кредитом, суд считает обоснованными, при этом истец не предъявляет к Дощанову С.М. требований о взыскании пени, в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. Представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и начисленных на просроченный основной долг составлен в соответствии с условиями договора, исходя из конкретных сумм просроченных платежей и периода их просрочки.
Суд считает данный расчет правильным и полагает обоснованными требования о взыскании указанных в расчете суммы просроченного основного долга в размере 58299,54 руб., просроченных процентов по кредиту в размере 16352,34 руб. и процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 3826,56 руб.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что Дощанов С.М. неоднократно нарушал сроки внесения платежей, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по кредитному договору в размере 78478,44 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Соответственно, требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2554,35 рублей <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдем!» - удовлетворить.
Взыскать с Дощанова С.М. в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78478 рублей 44 копеек (58299,54 руб. – основной долг, 16352,34 руб. – просроченные проценты, 3826,56 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг), расходы по оплате госпошлины 2554 рублей 34 копеек, всего 81032 (восемьдесят одну тысячу тридцать два) рубля 79 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья –
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2014 года.
Судья -
