Решение от 30 июня 2014 года

    Дело № 2-2346/14
 
    Поступило в суд:
 
    05.06.2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года г. Новосибирск
 
Кировский районный суд города Новосибирска
 
в с о с т а в е :
 
    председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.
 
    при секретаре Васькиной М.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к ЛЯШОВОЙ Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратился в суд с иском к Ляшовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Ляшовой Н.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых,сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпсикой по счету, вследствие ст.ст.432,435, и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
 
    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».
 
    Согласно раздела «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
 
    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.
 
    По состоянию на 20.05.2014 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.
 
    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
    На основании вышеизложенного, просит суд: взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
        В судебное заседание представитель истца – ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    В судебном заседании ответчик – Ляшова Н.И. возражений на исковые требования не представила, просила суд применить нормы ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки.
 
        Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования истца подлежат частичному, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.
 
    Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцами исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика частичное признание заявленных исковых требований.
 
    Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как самих ответчиков, так и других лиц.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная ссуда в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Учитывая изложенное, применив положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер штрафных санкций в 2 раза, а именно взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК»: штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> руб. + 1% х (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.+ <данные изъяты> руб.)).
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить частично.
 
 
    Взыскать в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» с ЛЯШОВОЙ Натальи Ивановны задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная ссуда – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» с ЛЯШОВОЙ Натальи Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.
 
    Мотивировочная часть решения изготовлена 04 июля 2014 года.
 
    Председательствующий /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Подлинник решения находится в Кировском районном суде г.Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-2346/14
 
    На 04.07.2014 г. решение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья
 
    Секретарь