Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-4744/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2014 года г. Липецк
Советский районный суд гор. Липецка в составе:
председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,
при секретаре Ролдугиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр финансовой поддержки» к Сатиной ФИО7 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к Сатиной Н.Н. о взыскании долга в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что по договору займа, заключенному с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил Сатиной Н.Н. заем в размере <данные изъяты>. Ответчик обязалась вернуть долг и проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено соглашение о реструктуризации задолженности. Однако Сатина Н.Н. в установленный срок не срок не исполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму долга. В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты>. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, проценты и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО «Центр финансовой поддержки» по доверенности Моделин С.М. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Сатина Н.Н. в судебном заседании не оспаривала факт получения заемных денежных средств и размер задолженности, причину не возврата объяснила трудным материальным положением семьи и низкой заработной платой.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между истцом и Сатиной Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым, ООО «Центр финансовой поддержки» предоставил Сатиной Н.Н. заем в сумме <данные изъяты>
Сатина Н.Н. обязалась вернуть долг и проценты за пользование займом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Эти обстоятельства подтверждаются договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № №
В соответствии с п. 1.2 договора займа, проценты на сумму займа устанавливаются в размере <данные изъяты> за каждый день пользования займом и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа.
Согласно п. 4.2 договора займа <данные изъяты>. предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить в кассу займодавца не позднее даты указанной в п. 3.1 настоящего договора.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ о пролонгации договора займа, согласно пункту 3.1 которого заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ; частично сумму займа в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ, размер которых предусмотрен п. 1.2 настоящего договора.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ о пролонгации договора займа, согласно пункту 3.1 которого заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ; частично сумму займа в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ, размер которых предусмотрен п. 1.2 настоящего договора.При просрочке уплаты основного долга и процентов по настоящему договору более чем на пять дней, процент за пользование займом увеличивается до <данные изъяты> (п. 6.1 договора).
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о реструктуризации задолженности.
Согласно п. 2.2 Соглашения о реструктуризации задолженности, погашение оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты>. производится в течение <данные изъяты> (возможна оплата частями).
В соответствии с п. 2.3 Соглашения о реструктуризации задолженности в случае невыполнения заемщиком обязательств, указанных в п.2.1, п. 2.2 на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> в день за каждый день пользования в течение дней с момента приостановления начисления процентов за пользование займом по основному долгу, по которому осуществляется реструктуризация.
Ответчик Сатина Н.Н. не оспаривала, что в установленный срок свои договорные обязательства она не выполнила и не возвратила сумму займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку ответчиком Сатиной Н.Н. сумму займа не возвращена, с нее подлежит взысканию задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование займом.
За период с ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения договора составила <данные изъяты>, за период с 05ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения соглашения о реструктуризации задолженности составила <данные изъяты>
Расчет задолженности следующий:
Процент за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты>
Просрочка согласно п. 6.1 договора до 5 дней: с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>
Просрочка свыше 5 дней: с ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты>
Просрочка по п. 2 Соглашения о реструктуризации задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты>
Сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчиком указанный расчет не оспорен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов.
Ответчиком не было представлено никаких доказательств в опровержение исковых требований, несмотря на предоставленную судом возможность.
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Сатиной ФИО8 в пользу ООО «Центр финансовой поддержки» денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.Н.Малыхина
Мотивированное решение
составлено 05.08.2014 г.