Решение от 30 июня 2014 года

    Дело № 2-2708/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года                 Чебоксары
 
    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Лариной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бурмистровой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Бурмистровой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бурмистровой Л.Г. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, <данные изъяты> цвета, а Бурмистрова Л.Г. обязалась возвратить сумму долга и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства не исполнила. На основании изложенного Банк просит взыскать с Бурмистровой Л.Г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, не явился, в заявлении, представленном суду, указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
        Ответчик Бурмистрова Л.Г., извещенная по имеющемуся у суда адресу проживания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Судом с согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бурмистровой Л.Г. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% в год, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, <данные изъяты> цвета.
 
    В соответствии Условиями кредитного договора Бурмистрова Л.Г. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в рок до <данные изъяты> числа ежемесячно.
 
    Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом и предоставил ответчику деньги в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается заявлением Бурмистровой Л.Г. о переводе средств от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
 
    В нарушение принятых обязательств ответчик не исполняет условия кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету истца долг Бурмистровой Л.Г. по погашению кредита (просроченный кредит) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Из истории всех погашений клиента по договору, представленной Банком, следует, что последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нарушении обязательств, возложенных на Бурмистрову Л.Г. кредитным договором.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, считает его правильным, стороной ответчика он не оспорен.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
                         решил:
 
    Взыскать с Бурмистровой Л.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Бурмистровой Л.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                      Е.В. Лащенова