Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-2293-2014
Поступило в суд 04.06.2014г
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирск
в с о с т а в е:
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Сорокиной М.С.,
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Ларину В. Ю. о взыскании денежных средств, указывая, что, ДД.ММ.ГГГГ. Ларин В.Ю. обратился в ОАО КБ «Пойдем!» с заявлением на получение кредита на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита составляет №, срок кредита № месяцев, проценты за кредит № % - в день за первый месяц, и № % в день за последующие, общая сумма платежей по кредиту №, полная стоимость кредита № % годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа – №% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк зачислил сумму кредита на текущий счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ Кредитному договору присвоен номер №. Зачисление на текущий счет ответчика денежных средств в размере № рублей свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору. В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения. В таком порядке ответчиком обязательства не исполняются. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов. Ответчик обязан был исполнить требование. При полной оплате ответчиком задолженности согласно требованию и условиям кредитного договора, кредитный договор подлежал бы расторжению (прекращению) в связи с полным исполнением обязательств в соответствии со ст.408 ГК РФ. Но ответчиком задолженность по кредитному договору не была погашена в указанном порядке, а соответственно, ответчик отказалась от расторжения (прекращения) кредитного договора, заключенного им с истцом. Истец в направленном ответчику требовании о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов информировал ответчика о возможности урегулирования вопроса во внесудебном порядке.
Истец просит взыскать с Ларина В.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере №, состоящей из: № рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу; № рублей - сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, № рублей - сумма пени по основному долгу и просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.
Представитель истца ОАО КБ « Пойдём!» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассматривать в свое отсутствие.
Ответчик Ларин В.Ю.. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от участия в рассмотрении дела, следовательно, признает его неявку неуважительной.
Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом и ответчиком на неотложные нужды, ОАО КБ «Пойдем!» предоставил Ларину В.Ю. кредит №, на срок № месяцев, проценты за кредит № % - в день за первый месяц, и № % в день за последующие, общая сумма платежей по кредиту №, полная стоимость кредита № % годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа – №% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк зачислил сумму кредита на текущий счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ
Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется № числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет №
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт предоставления денежных средств подтвержден документально. При таких обстоятельствах, у ответчика возникла обязанность по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленному расчету, задолженность Ларина В.Ю. перед истцом составляет: №, состоящей из: № - сумма просроченной задолженности по основному долгу; № - сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, № - сумма пени по основному долгу и просроченным процентам.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик не представил своих возражений относительно заявленного иска, а также расчета истца. Кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб, что соответствует положениям п.п.1, п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать с Ларина В. Ю. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № в размере №, состоящих из суммы основного долга № рублей, задолженности по начисленным процентам в размере № рублей, пени по основному долгу и просроченным процентам в размере № рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей, а всего №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :
