Дата принятия: 30 июня 2014г.
2-1542/2014 год.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014 год. г. Артем
Артемовский городской суд в составе :
председательствующего судьи И.В. Макаровой
с участием помощника прокурора Ю.А. Дороховой
при секретаре М.А. Подпориной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорина В.В. к Гасанову И.И. о компенсации морального вреда,
установила:
Зорин В.В. обратился в суд с иском к Гасанову И.И. о компенсации морального вреда, причиненных смертью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований указал, что Гасанов И.И. 29.06.2011 года в 07 час.20 минут управляя автомашиной «TOYOTA TOWN ACE», государственный регистрационный знак хх, двигаясь по автодороге «подъезд к г. Артему от автодороги Владивосток - Находка», в районе 13км. + 500 м в г. Артеме Приморского края в сторону г. Владивостока, в нарушение требований пунктов 1.3., 1.4, 1.5, 8.1, 8.4, 9.10. и 10.1. Правил дорожного движения РФ, совершил маневр перестроения вправо, возвращаясь на свою полосу движения создал помеху водителю автомашины марки «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный знак, Б. которая действуя в состоянии крайней необходимости, в результате внезапно возникшей опасности, совершила съезд на обочину своего направления движения, в результате чего произошел неуправляемый занос и выезд автомашины на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомашиной «SUBARU LEGACY», транзитный номер, под управлением В.
Смерть Б. наступила непосредственно после ДТП, в результате ушиба стволового отдела головного мозга, возникшего вследствие тупой закрытой черепно- мозговой травмы.
Приговором городского суда от хх.хх 2013 года, вступившим в законную силу хх.хх 2013 года, Гасанов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 –х лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года, с отбыванием наказания в колонии поселении.
Определением судебной коллегии по уголовным делам от хх.хх 2013 года указанный приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Ссылаясь на положения статьи 1100 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика Гасанова И.И.. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.
В судебном заседании истец Зорин В.В. свои исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Указал, что смерть супруги, с которой он прожил 20 лет, потрясла его и надолго лишила покоя. Он потерял не просто жену, а друга и родного человека, с которым за все время совместной жизни не расставался более чем на 1 месяц.
Он почти два года жизни потратил на то, чтобы виновный в смерти его жены понес заслуженное наказание. Его среднемесячная заработная плата составляет ххх рублей 08 копеек. В настоящее время совместный ребенок является совершеннолетним, на момент гибели Б. дочери было 15 лет.
Представитель ответчика Гасанова И.И. – Ч. с исковыми требованиями в части компенсации морального вреда не согласился, полагая размер заявленной суммы завышенным, поскольку его доверитель в настоящее время отбывает наказание к колонии- поселении, имеет среднемесячную заработную плату в размере х руб. 58 коп. Из заработной платы Гасанова И.И. удерживаются алименты в размере 1/4 части в пользу О. на содержание дочери А. хх.хх.2002 года рождения. Гасанов И.И. в 2001 году оформил получение кредита в ОАО «В» на сумму ххх рублей, окончательная дата гашения кредита хх.хх.2018 года. Справка ВК подтверждает, что его доверитель имеет диагноз: Анофтальм слева. Состояние после реконструкции верхнего и нижнего века слева. Травма производственная.
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Гасанов И.И. осужден приговором городского суда от хх.хх. 2013 года по ст.264 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии- поселения, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.
Приговором установлено, что Гасанов И.И. хх.хх.2011 года около 07 час.20 минут, управляя автомашиной «TOYOTA TOWN ACE», государственный регистрационный знак, двигаясь по автодороге «подъезд к г. Артему от автодороги Владивосток- Находка», в районе 13 км. + 500 м в г. Артеме Приморского края, в сторону г. Владивостока, в нарушение требований пунктов 1.3., 1.4, 1.5., 8.1., 8.4., 9.10 и 10.1. Правил дорожного движения, создал помеху водителю автомашины марки «TOYOTA CORONA », государственный регистрационный знак Б., которая была вынуждена принять вправо и частично сместиться на правую обочину, с целью избежать столкновение с автомашиной «TOYOTA TOWN ACE», государственный регистрационный знак, под управлением Гасанова И.И. вследствие чего произошел неуправляемый занос, в процессе которого автомашину Б. вынесло на встречную полосу движения, где данная автомашина совершила столкновение с автомашиной «SUBARU LEGACY», транзитный номер, под управлением В., которая двигалась во встречном направлении, т.е. в сторону г. Находка Приморского края.
В указанном приговоре отражено, что смерть Б. наступила в результате допущенных водителем Гасановым И.И. нарушений Правил дорожного движения и состоит с ними в прямой причинной связи.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ч. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ч. 1 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Суд полагает, что в судебном заседании установлена причинно- следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде смерти Б М.Н.
В результате гибели супруги, истицу лично причинены невосполнимые нравственные страдания, психологическая травма, сильный стресс. Гибель супруги явилась для истица невосполнимой утратой. Нравственные переживания и страдания обусловлены утратой близкого и родного человека. После смерти супруги жизнь истица изменилась, он остался один с несовершеннолетним ребенком и без поддержки близкого человека-супруги.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости исходит из степени нравственных страданий, степени вины нарушителя, имущественного положения истца и ответчика и полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере ххх рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Гасанова И.И. в пользу Зорина В.В. компенсацию морального вреда в сумме ххх рублей, в остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере ххх рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяц а в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.
Судья И.В. Макарова
