Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-1444-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 30 июня 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Молодцовой Н.В., с участием представителя истца Говоровой С.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» к Ваулиной А.О. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «АльфаКредит» обратился в суд с исковым заявлением к Ваулиной А.О., указав, что что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «АльфаКредит» и Ваулиной А.О. был заключен договор займа №(далее - Договор), по которому ответчик получила денежные средства в сумме <данные изъяты> в наличной форме на принципах срочности, возвратности, платности, обеспеченности, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 1.1, 1.4 Договора ответчик обязалась погасить заем в полном объеме и погасить проценты из расчета <данные изъяты>% в месяц, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата займа предусмотрено начисление неустойки в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы займа (п.5.2). Согласно п.4.1.2 Договора истец в случае нарушения срока возврата займа, уплаты процентов более чем на 10 дней вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа. Пунктом 3.1 Договора датой исполнения обязательств по договору Заемщиком является дата полного погашения задолженности по процентам и по займу. Всего ответчиком по заключенному Договору произведен 1 платеж, последний ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>, где сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма процентов за 16 месяцев - <данные изъяты>, сумма неустойки - <данные изъяты>. Со стороны истца предпринимались меры предупредительного характера (направлялись СМС, письма, ДД.ММ.ГГГГ выезд по месту жительства ответчика), направленные на погашение задолженности ответчиком. По результатам беседы ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было написано обязательство по погашению задолженности по основному долгу и процентов, но ответчиком обязательства не исполнены, на телефонные звонки не отвечает, с последнего места работы уволилась. На этом основании просит взыскать в ответчика основной долг по договору займа в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование займа в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Говорова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ваулина А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ КПК «АльфаКредит» заключил с Ваулиной А.О. договор займа №, согласно которому займодавец (КПК «ФКО «АльфаКредит») предоставил заемщику (Ваулиной А.О.) денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до <данные изъяты>, с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% в месяц.
По условиям Договора займодавец обязуется предоставить заем на основании заявления Заемщика в потребительских целях, на условиях срочности, возвратности и платности (п.2.1.).
Согласно пункту 4.3.1 настоящего Договора заемщик (ответчик по делу) обязуется возвратить сумму займа и уплатить начисленные на нее проценты за пользование займом в сроки, в размере и порядке, предусмотренные в Договоре.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К установленному договором займа сроку и до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, тем самым, нарушив условия письменного договора займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договором предусмотрено, что заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> ежемесячно.
Таким образом, принимая во внимание период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги, а также то, что ни сумма основного долга, ни проценты по договору возращены заемщиком не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 месяцев) - <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Пунктом 5.2 Договора займа установлено, что в случае несвоевременного возврата займа предусмотрено начисление неустойки в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы займа. Согласно представленному истцом расчету, неустойка составляет <данные изъяты>, и, учитывая, что ответчиком возражения относительно размера неустойки не заявлялись, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы КПК «ФКО «АльфаКредит» по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждаются приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы подлежат взыскании с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» к Ваулиной А.О. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ваулиной А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» <данные изъяты>, в том числе основной долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья <данные изъяты> В.Г. Ткачев
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2014 года
