Решение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 12-271/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Ростов-на-Дону                  30июня2014года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,рассмотрев жалобуКабанова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от16мая2014года о привлечении к административной ответственности по ст.12.16ч.3Кодекса РФ об АП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от16мая2014года Кабанов С.М.признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.3ст.12.16Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок4 (четыре) месяца.
 
    Не согласившись с указанным постановлением,Кабанов С.М.подал в районный суд жалобу,в которойставит вопрос об изменении назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на штраф,указывая,что он работает и может оплатить штраф.
 
    В судебном заседании Кабанов С.М.доводы жалобы поддержал в полном объеме,просил учесть,что вину признал полностью,в содеяном раскаялся.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии сотрудника ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области,извещённого надлежащим образом.
 
    Суд,выслушав Кабанова С.М.,исследовав материалы дела об административном правонарушении,руководствуясь ст.30.7Кодекса РФ об АП,пришел к следующим выводам.
 
    Мировой судья,привлекая к административной ответственности Кабанова С.М.,установил,что он,управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №,ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.на <адрес> двигался во встречном направлении по дороге,предназначенной для одностороннего движения,и обозначенной дорожным знаком5.5 «Дорога с односторонним движением»,нарушив требования дорожного знака3.1 «Въезд запрещен».
 
    Постановляя оспариваемое постановление,мировой судья посчитал установленным событие административного правонарушения,лицо,его совершившее,а также вину      Кабанова С.М.в его совершении.
 
    На основании совокупности исследованных доказательств,суд считает,что указанные выводы мирового судьи являются правомерными,а постановление вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности,предусмотренного ст.4.5Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В силу п.1ст.2.1Кодекса РФ об АП,административным правонарушением признается противоправное,виновное действие (бездействие) физического или юридического лица,за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Факт совершения Кабановым С.М.административного правонарушения,предусмотренногоч.3ст.12.16КРФ об АП,и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств,достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает,которым мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11Кодекса РФ об АП,а именно:протоколу об административном правонарушении№ ДД.ММ.ГГГГ.,схеме места совершения административного правонарушения.
 
    Установлено,что протокол об административном правонарушении,составленный в отношении Кабанова С.М.по ч.3ст.12.16Кодекса РФ об АП,соответствует требованиям ст.28.2Кодекса РФ об АП.Протокол подписан должностным лицом,составившим протокол,а также водителем Кабановым С.М.,который не оспаривал свою вину.
 
    Суд не может принять во внимание доводы Кабанова С.М.,поскольку жалоба не содержит оснований,по которым постановление мирового судьи подлежит отмене или изменению.Доводы жалобы сводятся к несогласию с принятым мировым судьей постановлением о назначении наказания в виде лишения его прав управления транспортными средствами на срок четыре месяца,в связи с наличием материальной возможности его оплатить,так как он работает,судом не может быть признано достаточным для изменения постановления в части назначенного наказания.
 
    В соответствии с п.1.3Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,сигналов светофоров,знаков и разметки,а также выполнять распоряжения регулировщиков,действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно ст.26.11Кодекса РФ об АП суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    При изложенных обстоятельствах судья считает,что действия Кабанова С.М.правильно квалифицированы по ч.3ст.12.16Кодекса РФ об АП как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Мера наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца,назначенная Кабанову С.М.постановлением мирового судьи,определена в пределах санкции ст.12.16ч.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,соразмерна тяжести содеянного,с учетом данных о личности лица,привлеченного к административной ответственности,а также с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств.
 
    Доводы Кабанова С.М.о том,чтоназначенное наказание является суровым и возможно назначение наказания в виде штрафа в связи с наличием материальной возможности его оплатить,так как он работает,не свидетельствуют о наличии оснований,предусмотренных ч.3ст.3.8КРФ об АП,для невозможности применения наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления.
 
    Оснований для изменения назначенного наказания не имеется,поскольку оно было назначено мировым судьей с учетом всех обстоятельств дела,характера совершенного правонарушения,объектом которого является безопасность дорожного движения,является справедливым,несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений,в связи с чем,суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от16мая2014года.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9Кодекса РФ об АП,судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от16мая2014годао привлечении Кабанова С.М. к административной ответственности по ст.12.16ч.3Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок4 (четыре месяца) - оставить без изменения,а жалобу Кабанова С.М. - без удовлетворения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать