Решение от 30 июня 2014 года

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
30 июня 2014 года г. Боготол
 
    Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., с участием представителя истца – З.А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева И.В. к администрации ...., К. о признании права собственности в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Боготольский районный суд обратился Алексеев И.В. к администрации ...., К. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ..... умерла его родная бабушка - Б.А.И.. Факт родственных отношений между истцом и Б.А.И. установлен решением Б. суда от ....., вступившим в законную силу ..... После смерти Б.А.И. осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу:..... Однако при жизни Б.А.И. не оформила надлежащим образом право собственности на вышеуказанный жилой дом. После смерти бабушки истец фактически принял наследство, продолжал пользоваться и проживать в доме по адресу:...., производит по мере необходимости соответствующие ремонты, оплачивает за электроэнергию, пользуется земельным участком. Истец полагает, что дом входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.А.И., умершей ....., просит признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом по адресу: ....,
 
    Истец Алексеев И.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, ранее в судебном заседании уточнял исковые требования, просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования после смерти Б.А.И.. Дополнительно пояснил, что Б.А.И. умерла ..., на момент ее смерти у нее уже не было родителей, муж умер давно, у нее было четверо детей, но трое из них умерли ещё до дня смерти бабушки, оставалась только дочь А.Н.В. – мать истца. А.Н.В. умерла ..., то есть через .... дня после смерти бабушки, не успев принять наследство или выразить свою волю. После смерти бабушки Б.А.И. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. Дом был построен в .... году. После смерти бабушки истец следил за домом, пользовался огородом, принял все меры к его сохранности, то есть фактически принял наследство, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
 
    Представитель истца З.А.Н. в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным выше, дополнительно сообщил, что земельный участок по адресу: ...., был передан в собственность Б.А.И. в .... году решением К., которая проживала и была зарегистрирована по данному адресу до дня своей смерти. Дом был построен Б.А.И. в .... году, однако право собственности на него в регистрирующих органах зарегистрировано не было, имелись только записи в похозяйственных книгах, при этом семья Б.А.И. постоянно проживала в этом доме, сама она до дня смерти была зарегистрирована в нем, то есть открыто, непрерывно и добросовестно владела и пользовалась домом. Алексеев И.В. фактически принял наследство после смерти своей бабушки в порядке наследственной трансмиссии, следил за техническим состоянием дома.
 
    Представитель ответчика администрации .... в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть иск в их отсутствие, указал, что претензий по иску не имеет, администрация .... с исковыми требованиями согласна.
 
    Представитель ответчика администрации К. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей ответчиков.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Алексеева И.В. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
 
        Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
 
        Принятие наследства, как следует из ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    Так, судом установлено, что Алексеев И.В. родился ... в .... края, его родители: А.В.Г. и А.Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении.
 
    Решением Б. суда от ..... установлен факт родственных отношений между Алексеевым И.В. и Б.А.И., а именно, то, что Б.А.И. является родной бабушкой Алексеева И.В. по линии матери А.Н.В..
 
    Б.А.И., .....р., на день смерти, наступившей ....., была зарегистрирована по адресу:..... Совместно с ней никто не был зарегистрирован, что подтверждается справкой выданной Критовской сельской администрацией ... года.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги, Б.А.И., ..... была зарегистрирована по адресу:.....
 
    .... жилого дома по адресу:.... составляет .... кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от ... года, следует, что земельный участок с кадастровым номером .... по адресу:...., имеет площадь ... кв.м., правообладатель Б.А.И.. Вид права постоянное (бессрочное) пользование.
 
    Решением К. .... от ... решено передать в собственность ранее используемые земельные участки под личное подсобное хозяйство гражданам населенных пунктов К. согласно приложению №1, в котором под .... указана Б.А.И., земельный участок по адресу: ...., площадь земельного участка .... га.
 
    По данным Б. сведениями о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу:...., по состоянию на ... не располагают.
 
    По сообщению У. сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:...., отсутствуют.
 
    Б.А.И. умерла ..... в .....
 
    Из сообщения нотариуса Н. следует, что после смерти Б.А.И., ... года рождения, умершей ... года, наследственное дело не заводилось.
 
    Согласно справке администрации К. Б.А.И., .....р., зарегистрированная по адресу:...., на день смерти, наступившей ...., проживала по адресу: ..... Совместно с ней проживал внук – Алексеев И.В., .....р.
 
    А.Н.В. –дочь Б.А.И. умерла ... года, наследственное дело после её смерти не заводилось, наследство после смерти матери она принять не успела.
 
    Согласно ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
 
    Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
 
    Сын А.Н.В. - Алексеев И.В. приобрел право на принятие наследства после смерти Б.А.И. в порядке наследственной трансмиссии.
 
    В судебном заседании установлено, что истец фактически проживал с Б.А.И. по одному адресу на день её смерти, что следует из справки сельской администрации. Кроме этого, допрошенный в судебном заседании свидетель Т.В.И. подтвердила, что проживает в .... с .... года, Б.А.И. знала, так как жила рядом, они общались. Дом, в котором жила Б.А.И. построен ею, в нем она прожила всю жизнь, после смерти за домом следил её внук А.А.В., он смотрит, чтобы его не растащили. Дом, хотя в нем никто не живет, никогда не был брошенным, истец всегда принимал меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Б.А.И., построив дом и не зарегистрировав в установленном законом порядке право собственности на вновь созданное недвижимое имущество, более .... лет открыто, непрерывно и добросовестно владела, пользовалась данным имуществом как своим собственным, получив в установленном порядке согласно решению К. .... от ... земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, приобрела право собственности на жилой дом по адресу:..... Суд пришел к выводу, что данный дом входит в состав наследственного имущества Б.А.И. Алексеев И.В. приобрел право собственности на дом в порядке наследственной трансмиссии после смерти бабушки Б.А.И., умершей ... года, наследство после смерти которой фактически принял, так как проживал с наследодателем по одному адресу, вступил во владение наследственным имуществом, следил за его состоянием. Спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельных требований на наследственное имущество никем не заявлено, иных наследников, претендующих на наследство, не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: Россия,...., в порядке наследования после смерти бабушки должно быть удовлетворено, так как полностью нашло своё подтверждение представленными в суд доказательствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Алексеевым И.В., ... года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью .... кв.м., кадастровый номер ...., расположенный по адресу: Россия,...., в порядке наследования после смерти Б.А.И., умершей .....
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: И.Н. Степьюк