Дата принятия: 30 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ сл. Кашары.
Миллеровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузьменко Е.А.
при секретаре судебного заседания ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО10 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 25.05.2012г. и возврате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым требованием, в котором просит взыскать солидарно с ФИО11 в пользу Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.05.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63279 рублей 45 копеек, в том числе:
- 37500,00 рублей - просроченная ссудная задолженность за период с 01.01.2014г. по 02.06.2014г.
- 25779,45 рублей -просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель истца ФИО12 действующая на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ в суд явилась, иск поддержала.
Ответчики ФИО13. в суд явились, иск признали.
Представитель истца в обоснование иска суду пояснила, что открытое акционерное общество "ФИО1 Сельскохозяйственный банк" (далее ОАО "Россельхозбанк"), в лице ведущего экономиста дополнительным офисом 3349/7/37 Ростовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" в сл. Кашары ФИО14. ДД.ММ.ГГГГг. заключило с ФИО15 кредитный договор № №
В обеспечении исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства:
№ от 25.05.2012г. с ФИО16
№ от 25.05.2012г. с ФИО17.
Согласно п. 2.1 договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Должник отвечает перед Кредитором солидарно.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязалось предоставить Заемщику - ФИО18 кредит в размере 450000,00 рублей под 20% годовых. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора № от 25.05.2012г. Заемщик обязался осуществлять погашение Кредита (основного долга) равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору № от 25.05.2012г. и возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора № от 25.05.2012г. денежные средства в сумме 450000 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается: банковским ордером № от 25.05.2012г. и выпиской из лицевого счета за 25.05.2012г.
Заемщиком частично исполнялось обязательство по кредитному договору № от 25.05.2012г, что подтверждается соответствующими документами.
Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, за период с 01.01.2014г. по 02.06.2014г. заемщиками выполнены не были.
В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО19 и его поручителям были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту.
На 02.06.2014г. просроченная ссудная задолженность по кредиту составляет: 37500,00 рублей. Просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 25779,45 рублей.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Часть 1 статьи 34 ФЗ « О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 323, 363, 819, 810 ГК РФ и частью 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» истец просит: взыскать солидарно с ФИО20 в пользу Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.05.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63279 рублей 45 копеек, в том числе:
- 37500,00 рублей - просроченная ссудная задолженность за период с 01.01.2014г. по 02.06.2014г.
- 25779,45 рублей -просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с ФИО21 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2098 рублей 38 копеек, уплаченную истцом при подаче настоящего искового заявления.
Ответчик ФИО22 иск признал полностью.
Ответчик ФИО23 иск признал в полном объеме.
Ответчик ФИО24 иск признал.
Выслушав представителя истца, ответчиков, рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.
Установлено, что ОАО "Россельхозбанк", в лице ведущего экономиста дополнительным офисом 3349/7/37 Ростовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" в сл. Кашары ФИО25 ДД.ММ.ГГГГг. заключило с ФИО26 кредитный договор № №
В обеспечении исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства:
№ от 25.05.2012г. с ФИО27
№ от 25.05.2012г. с ФИО28.
Согласно п. 2.1 договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Должник отвечает перед Кредитором солидарно.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязалось предоставить Заемщику - ФИО29 кредит в размере 450000,00 рублей под 20% годовых. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора № от 25.05.2012г. Заемщик обязался осуществлять погашение Кредита (основного долга) равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору № от 25.05.2012г. и возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора № от 25.05.2012г. денежные средства в сумме 450000 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается: банковским ордером № от 25.05.2012г. и выпиской из лицевого счета за 25.05.2012г.
Заемщиком частично исполнялось обязательство по кредитному договору № от 25.05.2012г, что подтверждается соответствующими документами.
Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, за период с 01.01.2014г. по 02.06.2014г. заемщиками выполнены не были.
В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО30 и его поручителям были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту.
На 02.06.2014г. просроченная ссудная задолженность по кредиту составляет: 37500,00 рублей. Просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 25779,45 рублей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как было установлено в судебном заседании, ответчикам были направлены претензии с предложением о добровольном погашении задолженности по кредиту, которые остались без ответа.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
Так же суд считает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в пользу Банка государственную пошлину, уплаченную истцом в соответствии с действующим законодательством РФ при подаче искового заявления.
Изложенное дает суду основание для удовлетворения иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице, Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО31 в пользу Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.05.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63279 рублей 45 копеек, в том числе:
- 37500,00 рублей - просроченная ссудная задолженность за период с 01.01.2014г. по 02.06.2014г.
- 25779,45 рублей -просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с ФИО32 расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления, в размере по 699 рублей 46 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий судья: Е.А. Кузьменко.
