Решение от 30 июня 2014 года

    2-1003/2014
 
ЗАОЧНОЕ        Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Борисоглебск                                                      30 июня 2014 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи                        Разумова М.В.,
 
    при секретаре                                         Невзоровой О.И.,
 
    с участием прокурора                             Гринцевич В.В.,
 
    представителя заинтересованного лица казенного учреждения здравоохранения Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер» по доверенности                                 Зайцевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Мазанову Алексею Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,
 
установил:
 
    Борисоглебский межрайпрокурор <адрес> обратился в суд с заявлением, указывая, что в ходе проведенной межрайпрокуратурой проверки соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, установлено, что ФИО2 состоит в КУЗ ВО «Борисоглебский психоневрологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов» (наркомания опийная) с декабря 2011 года. Вместе с тем, ФИО2 имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В» № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.ст. 23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
 
    По данным медицинского заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в наркологическом кабинете с декабря 2011 года. Страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением опиоидов (наркомания опийная). Имеющиеся у ФИО2 заболевания являются препятствием к самостоятельному безопасному управлению транспортными средствами всех категорий.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, страдающий вышеуказанными заболеваниями, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством - источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам РФ.
 
    Управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности лицом, имеющим заболевание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, создает угрозу безопасности участников дорожного движения - неопределенного круга лиц, в связи с чем, на основании ст.45 ГПК РФ прокурор обращается в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения на основании ст.233 ГПК РФ.
 
        Представители третьих лиц – МРЭО ГИБДД № ГУВД по <адрес> и ОГИБДД ОВД по Борисоглебскому городскому округу, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.
 
    Выслушав объяснения представителя КУЗ ВО «Борисоглебский психоневрологический диспансер» ФИО6, действующую по доверенности, прокурора, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст.ст. 23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
 
    Статья 28 Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
 
    Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в наркологическом кабинете с декабря 2011 года. Страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением опиоидов (наркомания опийная). Имеющиеся у ФИО2 заболевания являются препятствием к самостоятельному безопасному управлению транспортными средствами всех категорий.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, страдающий вышеуказанными заболеваниями, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством - источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию решения суда направить в МРЭО ГИБДД № ГУВД по <адрес> и ОГИБДД ОВД по Борисоглебскому городскому округу для изъятия вышеуказанного удостоверения.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: