Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тындинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги,
у с т а н о в и л:
ОАО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что оказывает услуги по водоотведению и холодному водоснабжению ФИО3 Н.Я., ФИО3 О.С. на основании фактического подключения. Ответчики свои обязательства по оплате услуг не выполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату производили не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 92 408,75 руб.
Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную сумму, пени в размере 1398,18 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3014,20 руб.
Представитель истца ОАО «Коммунальные системы БАМа» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчиков, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчики не явились, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Направленные в их адрес извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу положений ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неполучение ответчиками направленных судом по адресу их места жительства извещений, суд расценивает как отказ от получения судебной повестки, и на основании положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в <адрес> А по <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО3 Н.Я. с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 О.С.(жена) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
За оказанные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>А по <адрес>, где проживает ФИО3 Н.Я., ФИО3 О.С., задолженность составляет 92 408,75 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.6-8).
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником <адрес> по адресу: <адрес>А является муниципальное образование <адрес> (л.д.13).
Из сообщения администрации <адрес> следует, что договор социального найма на муниципальное жилое помещение по адресу: <адрес> А, <адрес> не заключался, ордер не выдавался (л.д. 14).
Вместе с тем, поскольку жилое помещение, в котором проживают ответчики является собственностью муниципального образования, суд приходит к выводу, что ответчики пользуются данным жилым помещением на условиях социального найма.
В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу положений ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно Уставу ОАО «Коммунальные системы БАМа» предметом деятельности предприятия является в том числе: производство пара и горячей воды (тепловой энергии); передача пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); сбор и очистка воды; удаление и обработка сточных вод; управление эксплуатацией жилого фонда, удаление и обработка твердых отходов (л.д.26-27).
ОАО «Коммунальные системы БАМа» является ресурсоснабжающей организацией по отношению к ответчикам на основании концессионных соглашений № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных истцом с МУ КУМИ <адрес>.
Сведений о заключении договора управления на обслуживание дома, в котором проживают ответчики, суду не представлено.
В соответствии с п.35 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», п.38 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
Размеры тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения для ГУП АО «Коммунальные системы БАМа», ОАО «Коммунальные системы БАМа» по <адрес> подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> № 141-пр/в от ДД.ММ.ГГГГ года, № 207-пр/в от ДД.ММ.ГГГГ года, № 251-пр/т от ДД.ММ.ГГГГ года, № 194-пр/в от 30.11.2012года, № 269-пр/в от 20.12.2013г. и приложениями к ним (л.д. 15-25).
В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Представленный истцом расчет пени на сумму 1398,18 рублей за несвоевременное внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги суд находит законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представили суду своих возражений по существу заявленных исковых требований, опровергающих доказательства, представленные истцом.
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчиков за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 408, 75 руб., начислено пени - 1398,18 руб.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает расчет задолженности верным, а требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание, что при распределении судебных расходов солидарная ответственность не возникает, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату государственной пошлины в равных долях.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3014, 20 рублей (л.д.6), таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины: с ФИО3 Н.Я.. в размере 1507,10 рублей, ФИО3 О.С. в размере 1507,10 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 408 (девяносто две тысячи четыреста восемь) рублей 75 копеек, пени в сумме 1398 (одна тысяча триста девяносто восемь) рублей 18 копеек, а всего 93 806 (девяносто три тысячи восемьсот шесть) рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1507(одна тысяча пятьсот семь) рублей 10 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1507(одна тысяча пятьсот семь) рублей 10 копеек
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
