Решение от 30 июня 2014 года

№ 12-65/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    30 июня 2014 года
 
г. Тамбов
 
    Судья Тамбовского районного суда <адрес> А.Б. Горелик, рассмотрев жалобу Дубровина Н. Н.ча на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Дубровина Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, кор А, <адрес>,
 
         у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области Дубровину Н.Н. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Дубровин Н.Н., не согласившись с вышеуказанными постановлением, подал жалобу в Тамбовский районный суд, в которой указал, что за рулем припаркованного автомобиля он не находился и соответственно передвигаться не мог.
 
    В судебном заседании Дубровин Н.Н. доводы жалобы поддержал.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Статья 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Как следует из материалов дела, Дубровин Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 в районе <адрес>. 8 <адрес> и области управлял автомобилем ЛАДА 211440 г/н м394тк68 в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Факт управления Дубровиным Н.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела:Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Дубровин Н.Н. не оспаривал управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица;
 
    рапортом сотрудника ДПС;
 
    показаниями свидетелей по делу Чернышевым К.А., Панковым А.В., Бокатановым Е.А.
 
    Доводы Дубровина Н.Н. о не управлении им транспортным средством опровергаются вышеуказанными материалами дела. В суде 1 инстанции Дубровин Н.Н. вину признал.
 
    Таким образом, установленные мировым судом обстоятельства, при рассмотрении жалобы Дубровина Н.Н. опровергнуты не были.
 
    В связи с чем, обжалуемое постановление отмене не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст.30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Дубровина Н. Н.ча по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Дубровина Н. Н.ча – без удовлетворения.
 
    Судья подпись А.Б. Горелик
 
    Верно судья
 
А.Б. Горелик