Решение от 30 июня 2014 года

Дело № 2-211/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года                              с. Шелопугино
 
    Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе
 
    председательствующего судьи Трифонова А.Г.,
 
    при секретаре Скажутиной Ю.Н.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Юринской Ю.С., действующей на основании доверенности от <ДД.ММ.ГГГГ>.,
 
    ответчика Селивёрстова С.Г., ответчицы Селиверстовой С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 к Селивёрстову С.Г., Селиверстовой С.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины,
 
У с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 обратилось в суд с иском к ответчикам Селивёрстову С.Г., Селиверстовой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 сентября 2012г. в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, а также в возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска указав, что 03 сентября 2012 года Селивёрстовым С.Г. был получен кредит на основании кредитного договора №, заключенного с ОАО «Сбербанк России» УДО № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 Сбербанка России в сумме <данные изъяты> на срок по 03 сентября 2015г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых. Сумма кредита была выдана безналичным перечислением на счет по вкладу заемщика по распоряжению на перечисление кредита от 03 сентября 2012г.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 3-го числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора (п. 1 кредитного договора).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 6 кредитного договора).
 
    Обязательства по кредитному договору Заёмщик исполняет ненадлежащим образом: допускаются просрочки, недоплаты очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся просроченную задолженность. В результате, по состоянию на 27 мая 2014 года полная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг.
 
    Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физического лица Селиверстовой С.Д. В силу п. 1, 2 договора поручительства от 03 сентября 2012г. № поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита <данные изъяты>, срок возврата кредита 03 сентября 2015г., проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> процентов годовых. Согласно п. 1.1. приложения № 1 к договору поручительства № поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    Пункт 3.4 приложения № 1 к кредитному договору предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно п. 1.3 приложения № 1 к договору поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Юринская Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Селивёрстов С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Ответчица Селиверстова С.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Так, согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. Пунктом 6 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 6 кредитного договора).
 
    На основании п. 3.4 Приложения № 1 к кредитному договору № от 03 сентября 2012г. кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства.
 
    В соответствии ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как установлено в судебном заседании, 03 сентября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» УДО № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 Сбербанка России и Селивёрстовым С.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которого Селивёрстову С.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых (л.д. 10-12).
 
    Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил надлежащим образом, что подтверждается историей операций по договору, согласно которой заемщиком допускаются просрочки, недоплаты очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся просроченную по кредитному договору задолженность (л.д. 7-9), то при таких обстоятельствах, требование истца следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно расчета задолженности по состоянию на 27 мая 2014 года полная задолженность по кредитному договору № от 03 сентября 2012 года составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг (л.д. 6).
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 03 сентября 2012 года за № с Селиверстовой С.Д., по условиям которого поручитель приняла на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Селивёрстовым С.Г. условий кредитного договора (л.д. 21-23). Согласно п. 1.1. приложения № 1 к договору поручительства № поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.3 приложения № 1 к договору поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (л.д. 24-27). Поэтому в соответствии с п. 1 договора поручительства от 03 сентября 2012 года, приложения № 1 к договору поручительства и со ст. 363 ГК РФ, на Селиверстову С.Д. возлагается солидарная с должником ответственность.
 
    Таким образом, подлежит взысканию солидарно с Селивёрстова С.Г. и Селиверстовой С.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Читинского отделения № 8600 удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Селивёрстова С.Г., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, Селиверстовой С.Д., родившейся <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Читинского отделения № 8600 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, понесенные банком при уплате госпошлины, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Шелопугинский районный суд.
 
    Судья
 
    Шелопугинского районного суда А.Г. Трифонов