Решение от 30 июня 2014 года

Дело № 2-306/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тотьма 30 июня 2014 года
 
    Судья Тотемского районного суда Вологодской области Рычкова Н.В.,
 
    при секретаре Стуловой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Толшменское» к наследникам умерших: Р.А.А., А.Н.И., С.Е.С., К.И.В., Ф.Н.П., наделенных земельными долями ТОО «Сигнал» о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
установил:
 
    Администрация муниципального образования «Толшменское» обратилась в суд с исковым заявлением к наследникам умерших: А.Н.И., С.Е.С., К.И.В., Ф.Н.П. наделенных земельными долями ТОО «Сигнал» о признании права муниципальной собственности на пять невостребованных земельных долей, площадью <....> га каждая, находящиеся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <....> площадью <....> га.
 
        В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными. Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Тотемского района Вологодской области было вынесено постановление №... от 09.09.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по ТОО «Сигнал» в соответствии, с которым в долевую собственность граждан предоставлено <....> га сельскохозяйственных угодий.
 
    Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего <....> человека, с определением размера доли каждого собственника <....> га, что соответствует <....> баллогектарам.
 
    Земельный участок с кадастровым номером <....>, площадью <....> га, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории муниципального образования «Толшменское» <....> и территории муниципального образования «Погореловское» <....>.
 
    В соответствии с указанными выше нормами статьи 12.1. Закона об обороте, администрация муниципального образования «Толшменское» составила список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован приложением к газете «Тотемские вести» от 23.07.2011 года, размещен на информационных щитах 20.07.2011 года муниципального образование «Толшменское».
 
    С момента публикации, 23.07.2011 года, до даты проведения общего собрания 09.12.2011 года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Указанное общее собрание своим решением не утвердило список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрация муниципального образования «Толшменское» постановлением от 24.02.2012 года №... утвердила указанный список, т.к. общим собранием не принято решение по данному вопросу.
 
        Определением суда от 30.04.2014 года в качестве ответчиков по делу привлечены наследники умерших граждан, это – Шамахова М.А., Антуфьев Б.И., Клыгин И.И., Фатиева З.Г..
 
    Определением суда от 30.05.2014 в качестве ответчика привлечена Серкова Л.Л..
 
    Истец – представитель администрации муниципального образования «Толшменское» в суд не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчики Шамахова М.А., Клыгин И.И., Антуфьев Б.И. в суд не явились по неизвестной причине, уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, отзывов на иск не представили.
 
    Ответчик Серкова Л.Л. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, в заявлении указала, что не возражает против признания права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую С.Е.С. за муниципальным образованием «Толшменское».
 
    Ответчик Фатиева З.Г. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. В заявлении указала, с иском не согласна, продолжит оформление наследства после смерти Ф.Н.П., в том числе и на земельную долю.
 
    Третье лицо – представитель АМО «Погореловское» в суд не явился, просили рассмотреть дело без их участия, с требованиями АМО «Толшменское» согласны.
 
        Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования истца частично.    В силу ст.12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном данным Законом порядке невостребованными.     Порядок отнесения земельных долей к невостребованным определен в указанной статье Федерального закона № 101-ФЗ.     Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером <....>, находящийся по адресу: <....>, муниципальное образование «Толшменское», относится к землям сельскохозяйственного назначения. Земельный участок находится в общей долевой собственности, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.     По данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <....> на 21.01.2014 года доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок за ответчиками не зарегистрированы.     В силу ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.     В силу п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.Администрацией пройдена вся установленная законодательством процедура признания земельных долей, принадлежащих Р.А.А., А.Н.И., С.Е.С., К.И.В., Ф.Н.П. невостребованными. С момента наделения земельным паем и до дня смерти они не распорядились принадлежащими им земельными долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, их наследники также не намерены ими распоряжаться. В силу ст.ст.1,6 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" оборот земель сельскохозяйственного назначений основывается на принципе сохранения целевого использования земельных участков. Собственники земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать участок в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны приводить к деградации земель. Наследник Ф.Н.П. – Фатиева З.Г. намерена оформить свои права на наследуемое имущество – земельную долю, поэтому исковые требования о признании права муниципальной собственности на его долю не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление администрации муниципального образования «Толшменское» - удовлетворить частично. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Толшменское» на четыре невостребованные земельные доли площадью <....> гектар каждая, принадлежащие Р.А.А., А.Н.И., С.Е.С., К.И.В., находящиеся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <....>, местоположением: <....>, муниципальное образование «Толшменское». В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Толшменское» о признании права муниципальной собственности на одну невостребованную земельную долю, площадью <....> гектар, принадлежащую Ф.Н.П. на праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <....> – отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд. Судья Н.В. Рычкова