Решение от 30 июня 2014 года

№ 2-433/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.им.Бабушкина 30 июня 2014 года
 
    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Лемеховой И.Б.,
 
    при секретаре Баданиной С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения Вологодского отделения № 8638 к Шестаковой Т.А. о взыскании суммы долга по кредитной карте с наследников заемщика,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения Вологодского отделения № 8638 (далее – ОАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Шестаковой Т.А. о взыскании суммы долга по кредитной карте с наследников заемщика. В обоснование иска указало, что "___"___ 20__ года Ш.В.Ф. по его заявлению была предоставлена кредитная карта № с лимитом кредита ... рублей на ... месяцев под ... % годовых. "___"___ 20__ года Ш.В.Ф. умер. По состоянию на "___"___ 20__ года задолженность по кредитной карте составляет ... рубля ... копеек, в том числе: ... рубля ... копеек – просроченный основной долг, ... рублей ... копеек – просроченные проценты, ... рублей ... копейки – неустойка. По сведениям банка наследником Ш.В.Ф. является его жена – Шестакова Т.А.
 
    ОАО «Сбербанк России» просило суд взыскать с Шестаковой Т.А. сумму долга по кредитной карте № в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Определением суда от "___"___ 20__ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шестакова И.В.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения Вологодского отделения № 8638 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики Шестакова Т.А. и Шестакова И.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признали в полном объеме, пояснили, что постоянно проживали одной семьей с Ш.В.Ф., в ... году была приобретена автомашина ..., ... года выпуска, которую зарегистрировали на Шестакову Т.А., пользовался автомашиной Ш.В.Ф. Подтвердили, что после смерти Ш.В.Ф. произвели два платежа в счет погашения долга по кредитной карте, затем карту заблокировали.
 
    Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.
 
    Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет ответчику право на признание иска.
 
    Нарушения прав третьих лиц признанием ответчиками иска о взыскании долга по кредитной карте, а также других оснований для непринятия его судом не установлено. При таких обстоятельствах признание иска ответчиками суд принимает.
 
    Последствия признания иска сторонам разъяснены.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком надобность в мотивировочной части решения отпадает.
 
    Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению, с наследников заемщика Ш.В.Ф. - Шестаковой Т.А. и Шестаковой И.В. подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме ... рубля ... копеек в равных долях, то есть по ... рубля ... копеек с каждой.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Шестаковой Т.А. и Шестаковой И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме по ... рублей ... копеек с каждой.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 173 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения Вологодского отделения № 8638 к Шестаковой Т.А. и Шестаковой И.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Шестаковой Т.А. и Шестаковой И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме ... рубля ... копеек в равных долях, то есть по ... рубля ... копеек с каждой, а также государственную пошлину в сумме по ... рублей ... копеек с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                      Лемехова И.Б.