Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-3436/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 года г.Омск
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи О.В. Свотиной
при секретаре судебного заседания И.В. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Омской области к Махновского А.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная ИФНС России № 3 по Омской области обратилась в суд с иском к Махновскому А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указала, что Махновский А.А. является плательщиком транспортного налога. Махновский А.А. имеет в собственности транспортные средства следующих марок **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** Общая сумма исчисленного к оплате транспортного налога, по транспортным средствам принадлежащим Махновскому А.А. составляет **** рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере **** копеек.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Омской области Бахтиярова О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Махновский А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты вертолеты, яхты, парусные суда, катера, снегоходы и другие, воздушные и транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется в отношении транспортных средств, имеющие двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. На основании п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Судом установлено, что Махновский А.А. является плательщиком транспортного налога. Махновский А.А. имеет в собственности транспортные средства следующих марок **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак ****5 государственный регистрационный знак **** государственный регистрационный знак ****
В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии со ст.362 НК РФ., сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Транспортный налог за автомобиль **** регистрационный знак **** за 12 месяцев 2012 года составляет : ****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
Транспортный налог за автомобиль ****.
Транспортный налог за трактор ****
Транспортный налог за автомобиль ****
Транспортный налог за автомобиль ****
Транспортный налог за автомобиль ****.
Транспортный налог за автомобиль ****
В нарушение п.1 ст.23 НК РФ ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2011 год, в установленный Законом Омской области «О транспортном налоге» срок, в результате чего у него образовалась задолженность перед бюджетом в сумме **** рублей.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69, 397 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату физическим лицом транспортного налога за 2012 год, а так же требование об уплате налога по состоянию на **.****.***** года. Однако в установленный в требовании срок до **.****.***** года, оплата задолженности не произведена.
Судом установлено, что общая сумма исчисленного к оплате транспортного налога, по транспортным средствам принадлежащим Махновскому А.А. 2012 год составляет **** рублей.
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Применительно к ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере **** рубля.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Омской области удовлетворить.
Взыскать с Махновского А.А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Омской области задолженность по транспортному налогу в размере **** рубля **** копеек.
Взыскать с Махновского А.А. в доход местного бюджета госпошлину **** рубля **** копейка.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Свотина
