Дата принятия: 30 июня 2014г.
Гр. дело №2-674/258-2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,
при секретаре Кривдиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Пащенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Пащенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, мотивируя тем, что в соответствии с договором №SАММСРВ000504343442 от ДД.ММ.ГГГГ Пащенко О.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условий договора, заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п.6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы). В нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность - <данные изъяты>, которая состоит из следующего: <данные изъяты>. - задолженность по кредиту; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - штраф (фиксированная часть), <данные изъяты>. - штраф (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере <данные изъяты>., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2212 рублей 32 коп.
Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, на основании п.5 ст.167 ГПК РФ просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик Пащенко О.В., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд в известность не поставила. Заявления об отложении дела в суд не поступали. Возражения и отзывы относительно заявленных исковых требований представить суду не пожелал.
При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
16.04.2011г. между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и Пащенко О.В., на основании заявления последнего, был заключен договор № SАММСРВ000504343442 от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Пащенко О.В. 16.04.2011г. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по оформлению кредитной карты и выдаче кредита посредством перечисления денежных средств на выданную ответчику кредитную карту.
При заключении договора на оформление кредитной карты ответчик собственноручно выполненной подписью подтвердил факт ознакомления и согласия с положениями «Условий и правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк»» и, как следствие, принял на себя обязательство ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
В соответствии с п. 2.1.1.8.3 «Условий и правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» погашение кредита - пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора.
Согласно п.п. 2.1.1.8.7, 2.1.1.8.8 «Условий и правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами. Проценты за пользование кредитом (в том числе Просроченным кредитом и Овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.
Учитывая, что кредитный договор на предоставление и обслуживание банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Пащенко О.В., отвечает требованиям ст.808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст.812 ГК РФ, суду не представлено, а, кроме того, истцом обязательства по перечислению денежных средств кредитного лимита выполнены в полном объеме, то есть, созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые согласно истории всех погашений клиента в полном объеме заемщиком выполнены не были.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносил необходимые платежи, что подтверждается расчетом задолженности по договору № SАММСРВ000504343442 от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствие со ст.ст.809, 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.
Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Пащенко О.В. по кредитному договору перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» составляет <данные изъяты>., которая состоит из следующего: <данные изъяты>. - задолженность по кредиту; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг, <данные изъяты>. - штраф (фиксированная часть), <данные изъяты>. - штраф (процент от суммы задолженности), что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по договору, который суд признает достоверным доказательством.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Пащенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ЗАО МКБ «Москомприватбанк» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2812 рублей 32 коп.
В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с Пащенко О.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.
Вместе с тем в соответствие со ст. 333.19 НК РФ при подаче вышеуказанного заявления в суд подлежала оплате государственная пошлина в размере 2212 рублей 32 коп., в связи с чем, с Пащенко О.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 2212 (две тысячи двести двенадцать) рублей 32 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Пащенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Пащенко О.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по договору № SАММСРВ000504343442 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Пащенко О.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк», расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2212 (две тысячи двести двенадцать) рублей 32 коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, подать в Курский районный суд Курской области заявление об его отмене.
Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
