Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело №2-1218/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Балановской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стребняк Н.В., Стребняк О.В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО, Администрация <данные изъяты> сельского поселения о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Стребняк Н.В., Стребняк О.В. обратились в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО, Администрация <данные изъяты> сельского поселения о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1: супруг Стребняк Н.В., и отец Стребняк О.В..
Они обратились к нотариусу Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО2, было заведено наследственное дело № №
В состав наследственного имущества входит доля площадью 16.7 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Ростовская область, Сальский район, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>.
При жизни наследодателя было начато межевание, после его смерти были образованы земельные участки.
Земельный участок площадью 12,9 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенною в границах участка, был поставлен на временный кадастровый учет и присвоен кадастровый номер №
Земельный участок площадью 3.8 га по адресу: <адрес> расположенного в границах участка, также был поставлен на временный кадастровый учет и присвоен кадастровый номер №.
Согласно ч. 4 ст. 24 Закона «О государственном кадастре недвижимости» «Внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости, носят временный характер, за исключением случаев, если право собственности на данные объекты недвижимости считается возникшим в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости или иного момента, с которого право на образованный объект недвижимости считается возникшим. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанной части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости».
Они данное требование закона не выполнили, и право собственности на вышеуказанные земельные участки не оформили.
Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ аннулированы и исключены сведения из государственного кадастра недвижимости о земельных участках №, №, поскольку истек двухлетний срок со дня постановки на государственный кадастровый учет земельных участков с вышеуказанными кадастровыми номерами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса Сальского нотариального округа ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № Стребняк О.В. на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 12.9 га земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> расположенного в границах участка, кадастровый номер №. Зарегистрировано в реестре №,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса Сальского нотариального округа ФИО2, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № Стребняк О.В. на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3.8 га, земли сельскохозяйственного назначения, по адресу<адрес> установлено в границах участка, кадастровый номер №. Зарегистрировано в реестре №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса Сальского нотариального округа ФИО2, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № Стребняк Н.В. на наследственное имущество в виде земельною участка площадью 12.9 га, земли сельскохозяйственною назначения, по адресу: <адрес> расположенного и границах участка, кадастровый номер №. Зарегистрировано в реестре №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса Сальского нотариальною округа ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, Стребняк Н.В. на наследственное имущество в виде земельною участка площадью 3.8 га, земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, расположенною в границах участка, кадастровый номер №. Зарегистрировано в реестре №
После получения свидетельств они обратились за государственной регистрацией права общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки, но их обязали предоставить информацию из филиала ФГ БУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РО по земельным участкам. Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РО сведения по земельным участкам с кадастровыми номерами №, №, в сведениях ГКН отсутствуют.
Таким образом, свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, выданы с нарушением закона: на земельные участки, которые еще в 2012 году были сняты с государственного кадастрового учета объектов недвижимости.
Следовательно, за ними должно быть признано право на земельную долю площадью 16,7 га сельскохозяйственных угодий в праве обшей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.
Просят признать свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Стребняк О.В., на наследственное имущество земельный участок площадью 12,9 га, земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый номер №, недействительным.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Стребняк О.В., на наследственное имущество земельный участок площадью 3.8 га земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый номер №, недействительным,
Признать свидетельство о праве наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Стребняк Н.В., на наследственное имущество земельный участок площадью 3.8га, земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале №, недействительным.
Признать свидетельство о нраве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Стребняк Н.В., на наследственное имущество земельный участок площадью 12.9 га, земли сельскохозяйственною назначения, по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый номер №. недействительным.
Признать за Стребняк О.В. право на <данные изъяты> долю площадь 16,7га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>.
Признать за Стребняк Н.В. право на <данные изъяты> долю площадью 16,7 в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>.
Истец Стребняк Н.В. в своих интересах и представляя интересы по доверенности Стребняк Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Истец Стребняк О.В. в судебное заседание не явился, его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу применительно положений ст. 167 ГПК РФ.
Представитель управления Росимуществом по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, применительно ст. 167 ГПК РФ неявка представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, применительно ст. 167 ГПК РФ неявка представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются супруга Стребняк Н.В. и сын Стребняк О.В..
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Временно исполняющим обязанности нотариуса Сальского нотариального округа ФИО2 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону № Стребняк О.В. на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 12.9 га земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый номер № Зарегистрировано в реестре №,
ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса Сальского нотариального округа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону № Стребняк О.В. на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3.8 га, земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> установлено в границах участка, кадастровый номер №. Зарегистрировано в реестре №.
ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса Сальского нотариального округа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону № Стребняк Н.В. на наследственное имущество в виде земельною участка площадью 12.9 га, земли сельскохозяйственною назначения, по адресу: <адрес>, расположенного и границах участка, кадастровый номер №. Зарегистрировано в реестре №
ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса Сальского нотариальною округа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Стребняк Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, на наследственное имущество в виде земельною участка площадью 3.8 га, земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> расположенною в границах участка, кадастровый номер №. Зарегистрировано в реестре №.
Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные истцами требования.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежала общая долевая собственность 16,7га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>.
Согласно Постановлению Администрации г. Сальска и Сальского района № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению Администрации г. Сальска и Сальского района № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении дополнений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выделены в счет доли в общей долевой собственности СПК (СА) «<данные изъяты>»: Земельный участок площадью 12,9 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенною в границах участка, был поставлен на временный кадастровый учет и присвоен кадастровый номер №.
Земельный участок площадью 3.8 га по адресу: <адрес> расположенного в границах участка, также был поставлен на временный кадастровый учет и присвоен кадастровый номер №
Наследодателем ФИО1 право собственности на земельные участки при жизни не были зарегистрированы в ЕГРП.
Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ аннулированы и исключены сведения из государственного кадастра недвижимости о земельных участках №, №, поскольку истек двухлетний срок со дня постановки на государственный кадастровый учет земельных участков с вышеуказанными кадастровыми номерами.
Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РО сведения по земельным участкам с кадастровыми номерами №, №, в сведениях ГКН отсутствуют.
Таким образом, на момент смерти наследодатель не имел на праве собственности имущества в виде земельных участков, наследственную массу составляла земельная доля, соответственно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, выданы с нарушением закона на объект не принадлежащий наследодателю.
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Применительно положений ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Учитывая изложенное, суд считает, свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на земельные участки сельскохозяйственного назначения площадью 12,9 кв.м. по адресу: <адрес>, и площадью 3.8 га, земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, расположенною в границах участка, кадастровый номер №, следует признать недействительными.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
Поскольку истцы приняли наследство после смерти наследодателя ФИО1, наследственную массу составляет земельная доля 16,7 га, за истцами следует признать право на земельную долю площадью 16,7 га сельскохозяйственных угодий в праве обшей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, в равных долях по ? за каждым (ст. 1164 ГК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Стребняк О.В., на наследственное имущество земельный участок площадью 12,9 га, земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый номер №,
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Стребняк О.В., на наследственное имущество земельный участок площадью 3.8 га земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, зарегистрированное за №
Признать недействительным свидетельство о праве наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Стребняк Н.В., на наследственное имущество земельный участок площадью 3.8га, земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, зарегистрированное за №
Признать недействительным свидетельство о нраве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Стребняк Н.В., на наследственное имущество земельный участок площадью 12.9 га, земли сельскохозяйственною назначения, по адресу: <адрес>, зарегистрированное за №
Признать за Стребняк О.В. право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадь 16,7 га по адресу: <адрес>
Признать за Стребняк Н.В. право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 16,7 по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Председательствующий - подпись
