Дата принятия: 30 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чаа-Холь 30 июня 2014 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Анчи Н.М.,
при секретаре Серенмаа Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Доржу Ч.К. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 7 463 рубля 70 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту - ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Доржу Ч.К. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 7 463 рубля 70 копеек, указывая на то, что Доржу Ч.К., проживающая по адресу: *******, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 30 октября 2011 года в ходе контрольного обхода зафиксированы показания прибора учета 11 098 кВт. ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольного обхода зафиксированы показания прибора учета 18 100 кВт. Оплата за потребленную электрическую энергию потребителем производилась частично на общую сумму 4000 рублей. Сумма задолженности за электрическую энергию у потребителя на 21 октября 2013 года составляет 7 463 рубля 70 копеек за 4 388 кВт. На основании изложенного, просит взыскать в пользу ОАО «Тываэнергосбыт» с Доржу Ч.К. задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 7 463 рубля 70 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом исковые требования полностью поддержал.
Ответчик Доржу Ч.К. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания была извещена, о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении судебного заседания не просила.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В соответствии с финансово-лицевым счетом ### абонента Доржу Ч.К. по адресу: *******, с 30 октября 2011 года по 21 октября 2013 года сумма задолженности составляет 7 463 рубля 70 копеек.
Согласно расчету задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт» абоненту Доржу Ч.К. по адресу: *******, была начислена задолженность за 4 388 кВт/ч на общую сумму 7 463 рубля 70 копеек.
Согласно выписке из журнала контрольного обхода граждан за Доржу Ч.К. по адресу: г. *******, числится счетчик № 0712980903567511. Последний показатель счетчика 18 100 кВт/ч. Подпись абонента имеется.
Ответчиком Доржу Ч.К. представлены квитанции об уплате задолженности по электрической энергии в сумме 8 500 рублей.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасила задолженность за электрическую энергию на сумму 3 000 рублей.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасила задолженность на сумму 3 500 рублей.
Между тем, исковое заявление ОАО «Тываэнергосбыт» к Доржу Ч.К. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 7 463 рубля 70 копеек предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что на момент предъявления иска в суд задолженность Доржу Ч.К. перед истцом по оплате за электрическую энергию составляла не 7 463, 70 рублей, а 963,70 рублей.
Поскольку задолженность на момент предъявления иска в суд ответчиком была уже погашена в размере 6 500 рублей, то суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в указанном размере необоснованными.
Как уже указывалась выше, задолженность Доржу Ч.К. перед истцом на момент предъявления иска в суд составляла 963,70 рублей. В этой части требования истца обоснованны.
Ответчиком, Доржу Ч.К. представлена квитанция об уплате задолженности по электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей.
Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком задолженность, неуплата которой послужила поводом для обращения в суд, погашена, тем самым на настоящий момент предмета рассмотрения дела не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за электрическую энергию.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
При принятии заявления к своему производству судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
По указанным основаниям, в доход муниципального образования «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» с истца ОАО «Тываэнергосбыт» подлежит взысканию 348 (триста сорок восемь) рублей, поскольку иск к ответчику Доржу Ч.К. в размере 6 500 рублей им был заявлен необоснованно, а с ответчика Доржу Ч.К. подлежит взысканию 52 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Доржу Ч.К. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 7 463 рубля 70 копеек отказать.
Взыскать с Доржу Ч.К. государственную пошлину в размере 52 (пятьдесят два) рубля в доход муниципального образования «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
Взыскать с Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» государственную пошлину в размере 348 (триста сорок восемь) рублей в доход муниципального образования «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 05 июля 2014 года.
Председательствующий Н.М. Анчи
