Решение от 30 июня 2014 года

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Старый Оскол 30 июня 2014 года
 
 
    Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №8 г. Старый Оскол Белгородской области Филипповой А.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Чувакиной Я.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю.,
 
    защитников-адвокатов Кохан О.Д., представившей удостоверение номер от дата2 и ордер номер от дата3, Козловской О.Н., представившей удостоверение номер от дата4 и ордер номер от дата5,
 
    потерпевшей ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Верейкина обезличено
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 ч.1, ст. 157 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Верейкин Р.С. совершил преступления небольшой тяжести - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    Преступления совершены в городе адрес Оскол адрес области при таких обстоятельствах.
 
    дата8 около 20 часов 12 минут Верейкин Р.С. находился вблизи торгового центра «обезличено», расположенного по адресу: адрес Оскол, проспект адрес, между ним и ранее ему незнакомым ФИО3 произошла ссора, в ходе которой Верейкин Р.С. умышленно нанес ключами, которые держал в правой руке, один удар по верхней раме правой передней двери автомобиля обезличено государственный регистрационный знак обезличено, принадлежащего ФИО3, при этом повредил ее. Своими действиями Верейкин Р.С. причинил ФИО3 значительный материальный ущерб с учетом стоимости восстановительного ремонта верхней рамы правой передней двери автомобиля на сумму 11 753 рубля 03 копейки.
 
    С дата9 по дата10 Верейкин Р.С., являясь трудоспособным, умышленно, путем систематического бездействия, не выплачивает алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, дата11 рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, взысканных судебным приказом Старооскольского городского суда адрес области  от дата12 В указанный период не работал, проживал за счет случайных заработков, добровольную материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, должных мер к трудоустройству и постановке на учет в центр занятости не принимал, на предупреждения судебного пристава-исполнителя о необходимости исполнения решения суда не реагировал. За указанный период имеет задолженность в размере 137730 рублей 86 копеек.
 
    В судебном заседании подсудимый Верейкин Р.С. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,  в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ вину признал частично. Суду пояснил, что дата8 он подошел к автомобилю обезличено, с водителем которого у него произошел словесный конфликт, разозлившись, он нанес удар правой рукой по верхней части двери автомобиля, водитель сразу уехал. Считает, что своими действиями он не мог причинить ущерб в указанном размере.
 
    Обвинение суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
 
    Вина Верейкина Р.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, заключениями экспертиз и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО3, данных в ходе дознания, следует, что дата13 около 20 часов он на своем автомобиле обезличено государственный регистрационный знак обезличено подъехал к ТЦ «обезличено» и припарковал автомобиль у центрального входа. В это время подошла к нему женщина и попросила ее довести, на что он согласился. После чего к его автомобилю подошел Верейкин Р.С. и стал угрожать ему расправой. Восприняв угрозу реально, он на автомобиле стал трогаться и услышал удар каким-то предметом по крыше автомобиля, но останавливаться не стал. Остановившись у микрорайона Молодогвардеец, на своем автомобиле он увидел на автомобильной арке сверху пассажирской передней двери вмятину и повреждение лакокрасочного покрытия с глубиной до самого основания металла. Сумма восстановительного ремонта указанного повреждения, определенная заключением товароведческой экспертизы от дата14, в размере 10055 рублей 77 копеек, и заключением повторной товароведческой экспертизы, в размере 11753 рубля 03 копейки, является для него значительной, поскольку никакого дохода у него нет, получаемая пенсию по инвалидности в сумме 5700 рублей не является доходом, на его иждивении находятся дети - сын Илья, инвалид 1 группы, и дочь Татьяна - несовершеннолетняя, его жена ФИО5 не работает, так как ухаживает за больным сыном (л.д.41-43, 165-166 т.1).
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 установлено, что в последних числах августа 2013 года около 20 часов перед центральным входом ТЦ «обезличено» стоял автомобиль такси обезличено серого цвета, к которому подошла женщина и села в автомобиль, в это же время к данному автомобилю подошел мужчина и устроил словесный конфликт с водителем этого автомобиля. После чего мужчина, отходя от автомобиля, резко развернулся и правой рукой нанес удар кулаком по автомобилю, а именно по верхней раме над правой передней дверью. После этого мужчина зашел в магазин, а автомобиль обезличено уехал (л.д.163-164 т.1).
 
    Показания потерпевшего ФИО3 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от дата8, согласно которому при осмотре автомобиля обезличено государственный регистрационный знак обезличено, на верхней раме правой передней двери была обнаружена вмятина (л.д.4-6 т.1); протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от дата15, согласно которого на автомобильной стоянке возле центрального входа ТЦ «обезличено» расположен автомобиль обезличено государственный регистрационный знак обезличено, в котором находится водитель, к данному автомобилю подошла женщина, что-то спросила у водителя и села в него, в это время к автомобилю подошел мужчина, у которого в правой руке находится предмет в виде ключа с брелком от автомобиля, он о чем-то разговаривает с водителем через открытое стекло правой передней двери, после чего кулаком правой руки наносит удар по раме правой передней двери, и отошел от автомобиля к центральному входу ТЦ «обезличено» (л.д.114-117 т.1); заключением товароведческой экспертизы номер от дата14, согласно которой стоимость восстановительного ремонта верхней рамы правой передней двери автомобиля обезличено государственный регистрационный знак обезличено в ценах на август 2013 года составляет 10055 рублей 77 копеек (л.д.84-89 т.1); заключением повторной товароведческой экспертизы от дата16, согласно которой стоимость восстановительного ремонта верхней рамы правой передней двери автомобиля обезличено государственный регистрационный знак обезличено с учетом работ по наложению грунтовки, краски, шпаклевки и других расходных материалов в ценах на август 2013 года составляет 11753 рубля 03 копейки (л.д.119 т.1).
 
    Действия Верейкина Р.С. суд квалифицирует по ст. 167 ч.1 УК РФ как умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.
 
    Совершая преступные действия в отношении имущества ФИО3, Верейкин Р.С.  осознавал противоправность своих действий, причинение значительного ущерба потерпевшему, и желал наступления этих последствий.
 
    Вина Верейкина Р.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Потерпевшая Верейкина Л.В. показала, что она проживает совместно с сыном обезличено, дата11 рождения, нуждается в алиментах. Согласно судебному приказу Старооскольского городского суда адрес области  от дата17 Верейкин Р.С. обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание сына ФИО2 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с дата18 и до совершеннолетия ребенка. Верейкин Р.С. неоднократно был осужден по ст.157 ч.1 УК РФ. Но в период с дата9 по дата10 Верейкин Р.С. в счет оплаты алиментов выплатил ей только 1000 рублей. Размер задолженности по алиментам за указанный период составляет 137730 рублей 86 копеек.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес области ФИО7 подтвердила, что за период с дата9 по дата10 размер задолженности по алиментам Верейкина Р.С. с учетом оплаты им 1000 рублей  составляет 137730 рублей 86 копеек. Расчет задолженности Верейкиным Р.С. не оспаривался. За указанный период времени Верейкин Р.С. неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, однако  на учете в центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрирован, соответственно пособий не получал. Ею было проверено его имущественное положение и установлено, что объектов, на которые можно наложить арест с целью взыскания образовавшейся задолженности не имеется. Сведений о том, что Верейкин Р.С. на момент рассмотрения настоящего дела трудоустроен, он ей не предоставлял.
 
    Кроме того, вина Верейкина Р.С. подтверждается и совокупностью письменных материалов дела.
 
    Копией свидетельства о рождении (л.д.155 т.2) подтверждается, что Верейкин Р.С. является отцом ребенка ФИО8, рожденного дата11 у ФИО1
 
    На л.д. 111 т.2 имеется копия судебного приказа номер Старооскольского городского суда адрес области от дата17 о взыскании с Верейкина Р.С. в пользу ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО2, дата11 рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с дата18 и до совершеннолетия ребенка.
 
    На л.д. 63, 67, 124 т.2 имеются копии предупреждений Верейкина Р.С., в которых указано, что он предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ, с которыми Верейкин Р.С ознакомлен, замечаний не поступало.
 
    Расчетом задолженности судебного пристава-исполнителя подтверждается объем обвинения в части суммы задолженности по алиментам (л.д.62, 66, 123, 136, 143 т.2).
 
    Справкой Старооскольского центра занятости населения адрес Оскол (л.д.176 т.2) подтверждается, что Верейкин Р.С. в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не получает.
 
    На л.д.51 т.2 имеется заявление ФИО1 от дата19, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Верейкина Р.С. за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2.
 
    Действия Верейкина Р.С. суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом. Верейкин Р.С., зная о наличии судебного решения, обязавшего его уплачивать средства на содержание ребенка, выплату алиментов не производил, злостно уклоняясь от уплаты алиментов, мер к трудоустройству не предпринимал, в центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрирован. Таким образом, он осознавал противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления последствий и желал их наступления.
 
    При назначении наказания Верейкину Р.С. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности.
 
    Признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
 
    До совершения преступления по месту жительства жалоб в адрес Верейкина Р.С. не поступало. На учете у психиатра, нарколога  не состоит.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд также учитывает объем ущерба, причиненного ФИО3, мнение потерпевшей ФИО1 настаивающей на строгом наказании, требования справедливости и соразмерности наказания, а также то обстоятельство, что на момент рассмотрения настоящего дела Верейкин Р.С. трудоустроен, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, и считает возможным назначить подсудимому  наказание в виде исправительных работ.
 
    По мнению суда, данное наказание будет отвечать требованиям справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания по исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    Гражданский иск потерпевшего ФИО3 на сумму 530000 рублей, на основании ч.2 ст.309 УПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Вещественные доказательства - автомобиль обезличено государственный регистрационный знак обезличено в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить по принадлежности у потерпевшего; диск формата DVD-RW в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить в материалах дела; два ключа в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить по принадлежности у подсудимого Верейкина Р.С.
 
    Процессуальные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 600 рублей, а также в виде вознаграждения адвоката Кохан О.Д. в сумме 1100 рублей и адвоката Козловской О.Н. в сумме 550 рублей, осуществляющих защиту подсудимого по назначению,  на основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ подлежат  взысканию с подсудимого.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Верейкина ФИО2 Станиславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 ч.1, ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание:
 
    по ст. 167 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
 
    по ст. 157 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
 
    С применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ,  по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно назначить Верейкину Роману Станиславовичу наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Верейкина Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.
 
    Вещественные доказательства - автомобиль обезличено государственный регистрационный знак обезличено - оставить по принадлежности у ФИО3; диск формата DVD-RW - хранить в материалах дела; два ключа - оставить по принадлежности у Верейкина Р.С.
 
    Гражданский иск ФИО3 к Верейкину Р.С. оставить без рассмотрения, разъяснить потерпевшему право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Процессуальные издержки по делу в сумме 600 рублей за проведение  товароведческой экспертизы, в сумме 1100 рублей в виде вознаграждения адвоката Кохан О.Д., в сумме 550 рублей в виде вознаграждения адвоката Козловской О.Н. взыскать с Верейкина ФИО2 Станиславовича в доход федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в адрес городской суд  адрес области через мировой суд  судебный участок номер адрес Оскол адрес области в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                  А.И. Филиппова
 
По делу номер
 
обезличено