Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2- 1653/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Охрименко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Конокпоеву <В.В.> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Конокпоеву В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 04.09.2013 года между ООО ООО КБ «АйМаниБанк» и Конокпоевым В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 313 383 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,50% годовых для приобретения автомобиля. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату ежемесячных платежей, начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ банком заключен договор залога с Конокпоевым В.В., в соответствии с которым заложен автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов № цвет <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (п. 4 Заявления -Анкеты). Договором залога предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на предмет залога при неисполнении должником обязательства, обеспеченного залогом. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Конокпоева В.В. перед ООО КБ «Алтайэнергобанк» составляет 348 709 рублей 58 копеек, из которых: 49 142,84 рублей - просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 257 585,30 рублей – срочный долг, 19 543,04 рублей – пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 17 268,28 рублей – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 5 170,11 рублей - пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Алтайэнергобанк» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО КБ «АйМаниБанк».
В связи с этим истец просит суд взыскать с Конокпоева В.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 348 709 рублей 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 687 рублей 10 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащее Конокпоеву В.В., с определением начальной продажной стоимости в сумме 180 000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца Типикин А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, о чем в материалах дела имеется заявление. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Конокпоев В.В. извещен надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки не сообщил.
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 04.09.2013 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Конокпоевым В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 313 383 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,50 % годовых.
Установлено, что свои обязательства Банк выполнил, предоставив Конокпоеву В.В. кредит в размере 313 383 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющимся в материалах дела.
Изменениями №. 15, внесенными в Устав ООО КБ «Алтайэнергобанк» подтверждается факт того, что ООО КБ «Алтайэнергобанк» переименовано в ООО КБ «АйМаниБанк».
Судом установлено, что ответчиком Конокпоевым В.В. платежи в счет погашения долга, процентов и комиссии оплачены частично, с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту не уплачивается. На день рассмотрения дела в суде обязательства заемщика перед кредитором не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.
Согласно п. 1.1.5 Условий предоставления кредита (далее по тексту Условия), банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае нарушения клиентом своих обязательств, изложенных в п.п. 2,3 Заявления.
В соответствии с п. 3.5 Заявления-Анкеты при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату ежемесячных платежей, начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как было установлено судом, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком Конокпоевым В.В. не исполнены.
С учетом установленных в суде обстоятельств, условий кредитного договора, принимая во внимание нарушение Конокпоевым В.В. установленных сроков погашения задолженности, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании в его пользу с Конокпоева В.В. задолженности по кредитному договору в сумме 348 709 рублей 58 копеек.
Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным, каких-либо возражений относительно его обоснованности ответчиками не представлено.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и Конокпоевым В.В. заключен договор залога, в соответствии с которым в залог банку передано транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (п. 4 Заявления-Анкеты).
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что Конокпоевым В.В. не исполняются обязательства, обеспеченные залогом, требование ООО КБ «АйМаниБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель № №, кузов №, цвет <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Согласно п. 2.4.4 Условий начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога.
Доказательств того, что стоимость заложенного имущества в настоящее время отличается от его стоимости, определенной в договоре, сторонами в судебное заседание не представлено.
Таким образом, при удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд определяет его начальную продажную цену в размере 180 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по иску к Конокпоеву В.В. на сумму 10 687 рублей 10 копеек.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Конокпоева В.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 687 рублей 10 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО КБ «АйМаниБанк» к Конокпоеву <В.В.> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Конокпоева <В.В.> в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 348 709 рублей 58 копеек.
Взыскать с Конокпоева <В.В.> в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 687 рублей 10 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, с определением начальной продажной цены в сумме 180 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю.Зрелкина
Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2014 года.
